Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

amentus

Без комментариев.

Очень долго не писал, понеже события таково серьезны и таково динамичны, что нет особой охоты заниматься самовыражением. И сейчас не хочется.  Могу только от себя заметить: прав был Спиноза, утверждая, что человек во всех ситуациях  действует строго ообразно своей природе. А по-русски это звучит - "Уши выше лба не растут."  Где-то людей убивают - и никакие  там "переговоры", никакие "инициативы" не могут этого остановить, ибо такова природа тех, кто убивает. они с босоногого детства репетировали эту роль - когда никто еще не мог разглядеть в них то, что реализуется сейчас. Кто-то всерьез обсуждает "продовольственные санкции" - дескать, "кто нас накормит?!"  , ибо пожирание импортных деликатесов, собственно, и есть   непременная составляющая "достойного бытия приличных людей". Кто-то - а именно, почтенный Чубайс-старший - публично возвещает необходимость "переноса столицы России в Киев". Ну а кто-то  представляет Стрелкова "конкурентом Путина"  ...и т.д., и т.п.   В общем, каждый о своем, о наболевшем...
Один вопрос: а что происходит на самом деле? Это - волнует кого-нибудь?
А вряд ли!
Мир таков каким мы его видим? Нет, таков - каким он должен быть, чтобы я сам себя зауважал!
И вся мудрость многотысячелетняя  человечества - ни во что!
Хочу, чтоб было так!
И какие тут комментарии?
И зачем?

Каждый свою толику

«Пацанов поимели. Причём изначально этот контракт был очень странным, ребята ехали кормить семьи, гасить долги, а теперь, в лучшем случае, им грозит 20 лет», - говорит парень. – откровенничает «опоздавший» в Беларусь «тридцать четвертый».
На полном серьезе. Видимо полагая, что это вполне достаточное объяснение  происходящему.
Откровения «тридцать четвертого» комментирует chervоnec_001, пасибо ему за это, кстати. Кто нанимал, куда, зачем…
18 человек  из 33 – лица с двойным гражданством, российским и украинским.
«Тридцать четвертый»  рассуждает о перспективах в том же «жалостливо-коммерческом»  жанре:
« Украине их не отдадут, так как это тоже не интересно никому, в том числе и самой Украине. 33 голодранца, из которых 18 имеют двойное украинско-российское гражданство, с долгами, проблемами, детьми... Заберут их - и что? Кому они нужны, судить их. А если Украина их заберёт, чтобы поменять на кого-то из своих, то на кого? У семей нет денег, чтобы оплатить сейчас адвокатов. Консульство РФ предоставило бесплатного на один день. Мы не можем даже открыть им расчётный счёт для покупок в тюремном магазине, их паспорта лежат в белорусском КГБ, а счета открываются только по документам, удостоверяющим личность. Так как сидят по особо тяжкой статье, исключены передачи и свидания. Но их кормят, иногда даже выводят на прогулку... И это все, что известно».
Комментировать такие рассуждения очень трудно. И, между нами говоря, противно. Тем паче, что этот «тридцать четвертый» - «по зову сердца» воевал на Донбассе.
Ну разве что так:
Взрослые мужики, вменяемые, искренне полагают, что  «погашение долгов и кормление семьи» кто-то примет во внимание? Ну разве что тот самый «простой человек», который с такой мотивацией  на все готов – вплоть до…даже представить себе  противно.  Да, семья – это святое….и долги-то у них не карточные?! Семейные долги… Выживают-с…
Но…господа! Граждане!
Как незнание законов не освобождает от ответственности – так непонимание ситуации  не избавляет от  наступления самых неожиданных последствий.
Как в 1989 г., как в 1991 г. – так и в 2020 г.
Тем более в 2020 – понеже  и 1989, и 1991-й – уже позади, и давно позади.
А вы и не знали?!  Надо же!
Так они тогда – тоже не знали! И до  сих пор полагают, что их….омманули.
На голубом глазу.
Несите, ребята!  Несите!
Иудин грех тяжелый! Все несем – каждый свою толику.

как и любой другой.

Неутешительные  выкладки "Левады": "60% россиян считают, что люди не несут моральной ответственности за действия своего правительства, следует из опроса «Левада-центра». За 11 лет доля таких ответов выросла на 10 п. п. 54% опрошенных не готовы отвечать и за происходящее в стране (этот показатель вырос с 2008 г. на 22 п. п.), а 57% – за политику страны в прошлом. В то же время 96% респондентов говорят, что «безусловно» или «в какой-то мере» несут ответственность за благополучие своей семьи и будущее детей, а 81% – за действия своих родственников."
Вот такая картина. И не надо многозначительно  сопеть по поводу "путинского режима". Сейчас - по всему "золотому миллиарду" - так. Можно подумать, что французы ощущают "ответственность" за Макрона или - к примеру, Петена? Кажется, только немцам навязали ответственность  за Гитлера....но не за Меркель же? Да и вообще возникает сильное сомнение, что  потреблядец любой нации  представляет себе, что это такое - "моральная ответственность".
Самое забавное, что эти утилизирующие микробы "рынка"  пресерьезнорассуждают о "семье". Есть что-то отвратительно инфантильное  в этих завываниях, за которыми в лучшем случае скрывается  тупое всевдомничество,  на тучной ниве которого  пышно вызревают все  мерзости - которые якобы отвращают  ОООнарод  от "власти", "жуликов-воров"  и, конечно, "олигархов".
Ау, никудыки - "ответственность за семью" по-настоящему ощущают только те, для которых  реальным остается институт кровной мести. Только те, которые знают, что есть деяния, за которые их будут убивать, независимо от "юстиции".
Вы- такие? Нет? Мне с вас смешно!
Левада забыла выяснить самое главное: а за  "выбор народа", к примеру, этот самый народ готов нести ответственность?!  Судя по периодическим  воплям "омманули!"  "
кто ж знал?" - ни хрена не готов! Не жалаит!
Этот народ - вполне достоин своей участи. Как, впрочем, и любой другой.
Именно ЭТО надо бы понять  тем, кто рискует именовать себя "политиками", "политологами", наконец, "политтехнологами"

Ах витязь, то была она...

 

Комментируя перипетии выборной чехарды, я неоднократно упоминал о присутствии во всем этом и за всем этим славной ельцынской семьи – и неоднократно выслушивал в ответ скептические реплики: мол, она давно вне игры, давно растаяли в туманной дали.  Это просто Васю Пупкина  Путин достал…это просто свободой повеяло, достоинство пробудилось. Я оставался при своем мнении: насчет свобод, достоинства и доставания Васи Пупкина  (а также таких экзотических персонажей, как Евгения Марковна Альбац и Божена Рынска) – очень возможно, хоть и небесспорно – НО если повеяло СВОБОДОЙ, это значит  повеяло благословенными девяностыми. А раз повеяло  благословенными девяностыми – значит, вот оно святое семейство и вся околосемейная рать.

И вот, уважаемые сомневающиеся: на вторник по каналу Россия-1 анонсирован документальный опус под простым и звучным названием НАИНА. У Наины юбилей.

Съели, свободолюбцы? Соскучились? Опус, естественно, не видел и смотреть не буду, потому как противно. Мне хватило прогона и персонажей в прогоне мелькнувших. Кроме того, кое-что из  новой программы «семьи» Наина Иосифовна успела уже озвучить и, могу спорить, озвучит еще раз.

Например, что Борис Николаевич не пил, а очень уставал на работе. Так ужасно уставал, так горел…не сомневаюсь, будут петь на все лады. И у нее и прав никаких не было, одни обязанности! Можно, конечно, похихикать, пальцем у виска покрутить…а можно и задуматься, кому адресованы эти сентиментальные придыхания  почтенной старушки? Уж конечно не тем, кто помнит Бориса Николаевича. Уж конечно, не быдлу, которое может путаться во многих понятиях, но алкаша от уставшего по многолетнему опыту отличит безошибочно. А тогда кому? Уж не тем ли «протестантам», которых пытался возглавить верный ельцынский гвардеец Немцов? Ну не всем, конечно, но некоторым? А вот рядом и Татьяна Борисовна, сама скромность, это тебе не Божена, не Ксюша – очи долу. Недавно, помнится, повествуя о выборах 1996 г., Татьяна Борисовна вздыхала: «Мы все думали: как же мы будем жить при коммунистах!» Удивительная все же непосредственность, такая задушевная партийная простота, воистину хуже всякого воровства, у этой самой советской номенклатуры! Горбачев недавно выдал: «Надо уходить! Я же уходил – и ничего страшного!» А тут – дочка первого секретаря обкома и члена Политбюро  всего-то через пять лет в ужасе: как мы будем жить при коммунистах!

А этот имидж скромницы и  откровения о страхах 96-го – для кого?!  Уж не для нас ли, грешных? Сомневаюсь я, однако…но ведь у этого бреда есть конкретный адресат, как у любой вербальной информации.

А дальше в том же прогоне – знакомые все лица. Ну понятное дело, Чубайс, такой домашний, расстегнутый, умиленно вспоминает, какие восхитительные пирожки с капустой у Наины Иосифовны. Конечно, скажет и не только про пирожки. И про самое главное: как боролись, как не сдавались, как она вдохновляла.

Но это понятно и даже не вызывает отторжения: чего же еще и ждать от Чубайса. В конце концов, было бы странно и противно, если бы он отмолчался или начал бы поносить «семью». Некрасиво было бы.

А вот дальше интереснее. Парад доблестной интеллигенции.

Вот где лепрозорий-то. Виварий.

Великолепная  Галина Вишневская, этакая самозваная царица, запомнившаяся мне навсегда признанием в ненависти к русским пространствам, «которые мешают нам стать цивилизованными». Эта рубит как всегда с неповторимым и неизвестно на чем основанным апломбом: «Хозяйка. Хозяйка дома. Хозяйка клана Ельцыных.» Хозяйка клана – не домохозяйка, это понятно. Личность. А это – кому посыл?!

Вальяжный Басилашвили умиляется тем, что юбилярша не была «первой леди», а была просто женой Бориса Николаевича. Ну, вообще-то говоря, чтобы быть первой леди, надо быть просто леди, что невозможно ни в России, ни во Франции (недавно кто-то назвал тамошнюю Карлу «первой леди Франции» - Столетняя война, видать, переигралась!) А уж в случае Ельцыных невозможно сугубо, ибо рядом с леди должен быть…джентльмен. Но это так, к слову. Главное Олег Валерьянович сказал: боевая подруга!

А дальше: Ширвиндт восхищается наиновской клюквенной…Аросева таращится насчет задушевности…Волчек – свидетельствует, что, мол, все принимает к сердцу…

Вообще-то все в пределах юбилейной вежливости: каков бы ни был Ельцын, но был первым президентом и – страна была его достойна, и он был достоин страны. Так что почему бы и не произнести дежурные хорошие  слова. Но когда такое произносится в режиме весьма солидного экранного времени, впору задуматься и поставить ушки топориком. Потому как клан существует, он никуда не делся и включает в себя не только кровных родственников. И есть еще комитет 12 декабря, собственно, структура, которая будет озвучивать позицию «семьи».

И на наших глазах начинает твориться  миф о девяностых, без которого нынешним «протестантам»  очень туго. Ибо по всей логике лозунгов, по упорному противостоянию гнусному «совку»  они только и могут быть продолжателями славных дел ельцынского клана. Ничем иным – даже если будут этот клан громко материть на разные лады. Но – есть у меня ощущение, что скоро материть перестанут. И проникнутся умилением, и воспрянут.

 

Вот тогда и настанет момент истины.

 

Что же касается «интеллигенции»…это разговор особый. И долгий. Кто там из чьих рук пирожки с капустой жрал и какой клюквенной запивал.  Пусть еще выскажутся.  Однако хочется дать совет Дульсинее Тобосской, пани Монике, графу Мерзляеву, мадам Ростропович и сэру Харрису: дамы и господа, совок, он, конечно, того…глуповат. Да. Но терпение его все-таки испытывать не стоит, а?