Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

amentus

Без комментариев.

Очень долго не писал, понеже события таково серьезны и таково динамичны, что нет особой охоты заниматься самовыражением. И сейчас не хочется.  Могу только от себя заметить: прав был Спиноза, утверждая, что человек во всех ситуациях  действует строго ообразно своей природе. А по-русски это звучит - "Уши выше лба не растут."  Где-то людей убивают - и никакие  там "переговоры", никакие "инициативы" не могут этого остановить, ибо такова природа тех, кто убивает. они с босоногого детства репетировали эту роль - когда никто еще не мог разглядеть в них то, что реализуется сейчас. Кто-то всерьез обсуждает "продовольственные санкции" - дескать, "кто нас накормит?!"  , ибо пожирание импортных деликатесов, собственно, и есть   непременная составляющая "достойного бытия приличных людей". Кто-то - а именно, почтенный Чубайс-старший - публично возвещает необходимость "переноса столицы России в Киев". Ну а кто-то  представляет Стрелкова "конкурентом Путина"  ...и т.д., и т.п.   В общем, каждый о своем, о наболевшем...
Один вопрос: а что происходит на самом деле? Это - волнует кого-нибудь?
А вряд ли!
Мир таков каким мы его видим? Нет, таков - каким он должен быть, чтобы я сам себя зауважал!
И вся мудрость многотысячелетняя  человечества - ни во что!
Хочу, чтоб было так!
И какие тут комментарии?
И зачем?

Не надо расстраиваться.

"угрюмрека" протекла по экранам с назойливой рекламой и - без каких-либо серьезных реакций, кроме   негодования тех,кто хотя бы видел советскую экранизацию 1986 года (прочитавших роман Шишкова вряд ли сецчас следут искать). В самом деле причин для негодования- с перебором. Еще бы! в книге Прохор неоднократно назван "богатырем"...а здесь - демонстративно - мозгляк.  Занавессс. Остальное просто неинтересно. Но...дальше хлеще.
 ТАМ - богатырь  Громов сходил с ума и самоубивался. ЗДЕСЬ - у могзгляка  "депрессия", а чтобы прекратить депрессию, летит, видать,  тунгусский метеорит.  На самоубийство - ДУХА НЕ ХВАТАЕТ,
Все остальное - какой-то скучный, бессмысленный  блуд с пониженным гормональным фоном. Ну нет у Шапошникова бабы в романе - а здесь есть!!!! а как иначе? не поймут-с!  не блудит Нина с Протасовым - ага, как же! так не бывает! Хорошо еще, Ибрагим  - не  пидор! 
Почему? зачем? недоуменье смяло. Вообще изнасилования в извращенной форме  классических текстов браавыми режиссэрами и сценаристами  стали давно привычными. После того, что Бортко сделал с "Тарасом Бульбой" - смешно предъявлять  какие-то претензии к "угрюмреке".  И  все же осуждая что-то - надо понять мотивацию. Ну смешно предполагать, что самый безбашенный сценарист не мог бы найтии на роль Прохора  человека более ...основательной комплекции?  И если ему этого не надо - проще всего объяснить  это конънктурами "кастинга": Если бы просто халтура! это особьстатья. Ну заставили же немощного Лаврова играть Пилата?  притом, что настоящий Пилат - Любомирас Лауцявичус - вот же он, напротив! но он - Афраний....Ну бывает...
Но этим всего в "угрюмреке" не объяснить.  Потому  именно, что все остальные - в том же духе.
Так почему?
Ответ до банальности прост: вот так они это себе представляют, так реализуются коллизии  романа Шишкова в сознании  людишек постсоветской эпохи. Оказывается, ублюдок, живущий длядомадлясемьи, кредитно-ипотэчный всевдомник, завсегдатай  на скопленное непосильным трудом Анталии и Хургады - не только Александра Матросова понять не может или там, Зою - он и  Прохора Громова с его барышнями опускает  до своего...хм...уровня.  Иначе он это просто не переварит, не съест. Поэтоу у него и Иванушка-Дурачок в "Коньке" - дебелый крестьянсакий парень -превращается  жидкого навальненка, а уж стихи само собой превращаются в  прозу - стихам они не обучены, они способны употреблять только рэп. Ну и еще - спецэффекты для адреналина.
Это в самом деле не надо ни с чем сравнивать - нет этому ни аналогий, ни созвучий.  Не было и дай Бог не будет. Вот что происходит с искуйством, когда сначала уходит тов. Сталин как цензор, полтом - разбегаются худсоветы и таланты остаются наедине с поклонниками.
Так что не надо расстраиваться. Скорее перекукожатся м разбегутся.

Ответ дЛюбомирас ЛауцявичюсЛюбомирас Лауцявичюс

экранизаторы во все тяжкие

Выщел сериал про Чикатило - с Нагиевым в качестве такового.
Народец крякнул - с непривычки: Вс-таки не Омерика.
Хотя - "скопинский маньяк", как и следовало ожидать - жениться собрался?
Как в цивилизованных странах.
И скоро мы увидим ток-шоу, на котором - за большое бабло - жертвы и супруга будут обмениваться впечатлениями.
Посмотрим в другую сторону.
Великолепный Миронов и великолепная Хаматова  воссоздали трогательную историю Горбачевых. После чего, кажется, Хаматова собирается представить мадам Боннэр - уже в сериале про Сахарова. Готова даже пожертвовать иконографией - ибо мадам Боннэр все-таки была ...ммм.....не похожа. ))
Ну и протянем причинно-следственные?
От меморандума Сахарова-Боннэр до экранизации чикатил?
...да тут и протягивать не надо.
Ради ЭТОГО все и заваривалось.
кушайте-кушайте - пикантный десерт  из  горбачевщины и чикатильщины.
 

Оно того стоило?

Ну-с, итак...
Послабления! Уррра! Медовоголосая Попова (предсталяете, какой на самом деле, по жизни голосок у этой дамы? какие интонации?  прям Татьяна Доронина!) - "верит в то, что будет лето".
уже никто в России не интересуется, будет ли Парад Победы.
Взъерошенный Беглов, вдохновлЕнный  прожектером "фабоик будущего" Боровковым - обещал ленинградцам ВЫБРПТЬ ДЕНЬ и "провести".  Собянин - 9 мая  "не советовал идти на салют".
И ведь...вроде все правильно, о людЯх пекутся,да? какова бы не была "статистика", но люди в самом деле мрут! ОНО есть! Для пущей важности - и смертности напоследо добавят - это "так должно быть"....они "просчитали". И - услышали сомнения  "нормальных стран", конечяно: а чтой-то русские так мрут  туго?!  не волнуйтесь, все будет!
все правильно....почему же так погано на душонке-то?
Ау, "цифровизаторы" - можно как-то там  "скорректировать" Пасху или Байрам...но ЭТОТ день нельзя  "выбрать" - его выбрали до нас, выбрали те, кто хотел жить не меньше, чем мелкосредний московский или питерский кредитный шпаненок - и жизнь свою за нас положил.   Он, положивший жизгь, даже больше жить хотел, потому что знал, что такое жизнь:: пусть и от зарплаты до зарплаты, да не "от тура до тура".
Вирус оказал самое главное - абсолютное бездушие  "цифровизаторов" разных специализаций,  генетическую нравственную тупость. Эти  высокообразованные идиоты в самом деле полагают, что если "все сосчитать"...а ч то будет-то? а хрен его....НАЛОГИ будет легче собирать. :)))
 Нет, я не о том, что парад надо было 9 мая устроить - хотя  дебильные "виртуальности" , конечно, достают до печенок. Ну посмотрели мы минский парад - великолепно! кстати, никто из стоявших на трибуне с Лукашенкой  как-то...не тово, вроде? как им удалось?  ....а как удавалось выжить тем, кто в атаку ходил?
но..я про другое. Неужели в Москве и  Петербурге не нашлось никого, кто написал бы Собянину и Беглову ДРУГИЕ слова - вместо этого пошлого "выберем день" что-то...человеческое? Людям сказать? ведь какие бы ни были - они пока еще люди? ну точнее - до вируса еще были люди?
А вот и нет! Нет таких! Некому  подсказать.
Все  у них есть...а сердечной мышцы  нет.  Всмотритесь в них крупным планом, не надо оценивать упитанность какого-нито миистра - это само собой.... какая нам разница, кто там сколько "украл"!  В глаза посмотрите - там же пустота! Глаза-пуговицы, тускло подсвеченные  снаружи - но не изнутри. Они даже не поймут, о чем это.  Кулдыкают с мазохистским  пафосом: койки,койки,койки...ковид, ковид,кковид.... И все правильно ведь? койки, ковид....еще один мощный двигатель "цифровизации", превращения людей - в мегаполиссное стадо....Еще бы не пафос!  что там светит-то Собянину в конце туннеля? "За заслуги" или  Первозванный?
...Начиналось когда-то - "разоблачениями" ХыХы съезда. Потом - закулдыкал губастый аркашарайкин...заверещали "сатирики" с 10 страницы ЛГ....потом  "стояли у Белого дома"....и вот оно, наконец - "реестр граждан".
Шестидесятники,  семидесяхнутые, восьмидерасты, девяностики....и реестр.....
Оно того стоило?

Простые

Маленький комментарий к происходящему.
Пресловутое "недоверие к власти", да более того, презрение  к "власти"  т.н. "простых людей", озабоченных больше всего тем, сколько у них "украли" и "как житттть" - погнало их заедать стресс шашлычками и вообще по привычным  маршрутам кредитно-ипотечного бытия: в "нормальные страны", из которых их теперь выколупывает та самая  "власть", "к морю" и т.д. . И - прямиком в ту самую Коммунарку!   да еще прихватив с собой -по максимуму.
Перепуганный Собянин-подписал указ, на подписание котоого, как тут же отметил Клишас, и права-то не имел - а им похрен! Они - не только "простые люди", они - ОБЩЕСТВО.
Сколько раз вам  повторять: ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА?!
Господи, неужели я дожил до этого?!

компромать-не компромать...

Прежде, чем разудалый mi3ch  меня забанил -что, собственно, неожиданностью не было -я получил от имени vugi следущую пояснительную сентенцию по вопросу о  "журналистах-расследователях", сиречь, сливных бачках : "Так что, чем больше «больших людей» сливают компромат друг на друга - тем лучше нам. Компромат, от того что он кем то слит, менее правдивым не становится." Надо полагать, "нам" здесь - это "протестантам" разных мастей.
т.е. людям даже в голову не приходит  ни нетождественность "правдивости" (т.е. желательности для них) и истины, ни то, что их банально используют, причем совсем не с теми последствиями, о которых они мечтают. Не говоря уже о том, что - на них-то тоже  собирают компроматы? как грится, "кому следует"? конечно, это -мелкие компроматы, людишки-то мелкие - но это ничего не меняет.
чисто практически это злорадное полоскание компроматов вполне бессмысленно. ну, допустим у г-на Пупкина- "недвига" как у Тельмана Исмаилова. Внимание, любители компроматов: эта самая "недвига" -не роскошь, это статус. Так? Так! ну так сколько раз я их спрашивал: хорошо, отымем у вот этого, на которого компромат - и кто воссядет в статусной "недвиге"  на зависть новым никудыкам? это ж вам не при советской власти...да и та не смогла найти применения всему доставшемуся...
несут какую-то пургу, плюются - в общем, понимают перспективу.
компромать-не компромать, а просвета не видать, клоуны!

Можете не сомневаться!

«Режиссер Андрей Звягинцев хочет снять фильм о Великой Отечественной войне, причем одной из его тем будет судьба блокадного Ленинграда. Сроки съемок и выхода картины не называются - до конца года еще нужно решить вопрос с финансированием. Однако режиссер уже заявил, что хочет отказаться от батальных сцен в картине.»
                                                       *   *   *
ЧТО может  снять это существо – можно себе представить. Блокадная тема   всегда пользовалась особой популярностью у разномастной интеллигентской сволочи, а последнее время  стала превращаться в  откровенный триллер с любимыми  вариациями   на тему  «мученичества» и «преступления власти перед народом».  Уж тут-то Звягинцев развернется! Герману-старшему, заливавшему экраны помоями – и не снилось!
Уход от «батальных сцен» – это  весьма показательно, ибо   полностью соответствует  утверждению  образа «города-мученика»  и  попранию образа  «города-героя».
Ибо – ни истинного мученичества, ни истинного героизма  российский интеллигент  никогда  понять  и принять  не мог и не способен. А вот от каннибализма – Звягинцев не уйдет, могу спорить!
Ничего. Ленинград им воздаст. Мертвые не бессильны.
А что касается  фильмов….Для меня лучший фильм о блокаде  поставлен давно – называется он «Порох». Там есть и батальные сцены, и человеческие истории, но еще нет – по времени происходящего – ужаса смертного времени, дыхание которого, тем не менее, ощущается  в полной мере. Пересмотрите его – и если вам не станет стыдно за нынешние  «апокалиптические  настроения»,   за крысиную возню,  за «скрипалей» и «звягинцевых»….тогда ждите, когда  этот прыщ  «найдет финансирование».
А он – найдет, не сомневайтесь. И, конечно, главным блокадником будет канадец Серебрякофф.