Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

amentus

Без комментариев.

Очень долго не писал, понеже события таково серьезны и таково динамичны, что нет особой охоты заниматься самовыражением. И сейчас не хочется.  Могу только от себя заметить: прав был Спиноза, утверждая, что человек во всех ситуациях  действует строго ообразно своей природе. А по-русски это звучит - "Уши выше лба не растут."  Где-то людей убивают - и никакие  там "переговоры", никакие "инициативы" не могут этого остановить, ибо такова природа тех, кто убивает. они с босоногого детства репетировали эту роль - когда никто еще не мог разглядеть в них то, что реализуется сейчас. Кто-то всерьез обсуждает "продовольственные санкции" - дескать, "кто нас накормит?!"  , ибо пожирание импортных деликатесов, собственно, и есть   непременная составляющая "достойного бытия приличных людей". Кто-то - а именно, почтенный Чубайс-старший - публично возвещает необходимость "переноса столицы России в Киев". Ну а кто-то  представляет Стрелкова "конкурентом Путина"  ...и т.д., и т.п.   В общем, каждый о своем, о наболевшем...
Один вопрос: а что происходит на самом деле? Это - волнует кого-нибудь?
А вряд ли!
Мир таков каким мы его видим? Нет, таков - каким он должен быть, чтобы я сам себя зауважал!
И вся мудрость многотысячелетняя  человечества - ни во что!
Хочу, чтоб было так!
И какие тут комментарии?
И зачем?

Вот поэтому.

Некто     - https://bar-chk.livejournal.com/ - выдал пост  про горестное состояние  школьных сортиров  с известным припевом - на Крымские мосты, Абхазии, Приднестровья, ДНРы  и прочие Сирии деньги есть - а вот на своих родных школоло....Сетенция снабжена серией фотографий  этих самых сортиров с точными локализациями. Аудитория само собой поддержала автора:  вот же, смотрите, люди русские!
Знакомая песенка. Однако ни автор, ни аудитория не дали себе труда проверить: а сколько раз  отремонтированы эти самые сортиры  по финансовым документам?  раз десять?
а ведь именно с этого надо было начинать, а не переходить  на обличения космического масштаба.
Ибо российский обыватель прекрасно знает, что почем.  Недавняя история с царским указом о награждении героев в белых халатах по ковиду что показала? что есть царь - а есть главра-а-а-ач, не так ли? и хрен вам царские денежки, выделенные  чекрез все Крымские мосты, Абхазии, Приднестровья и  ДНРы. А в школе это - дире-е-ектор, не так ли?
Вот поэтому - когда снизу вверх раздается  "дай! дай! дай!!!!"...не надо делать поспешных выводов, ага?
И что характерно - царя все знают в лицо, а эти скромные труженики - безымянны и безлики. Ибо имя им - легион.
Более того, есть сильные основания полагать, что  и главврачи, и директора - не монархисты. Совсем нет!

Мой комментарий к записи «Опломбированный Ленин» от ctakan_divanych

Учите матчасть. Хотя бы Вики:
27 января (9 февраля) 1918 года представители Центральной рады подписали в Брест-Литовске сепаратный мирный договор с Германией и Австро-Венгрией, после чего обратились к ним за военной помощью в борьбе против советских войск. На основании этого обращения Украина была оккупирована австро-германскими войсками.
И? куда дальше? ))
об этом в советских школах — нигугугу! соответственно, интеллигенты-диссиденты об этом просто....не знали. )) И вам не положено. Вы не знаете, что в декабре 1917 г. Ленин отправил войска в Украину и столицей был провозглашен Харьков — после чего киевские хохлы и легли под немца? А не подскажете, какие еще территории Ленин "уступил" немцам? не вспомните?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мир праху.

Умер Кахи Квавсадзхе - который Черный Абдулла и много кто еще. Актер был блестящий, настоящий  грузин, человек, много чео повидавший - в т.ч. и сталинские  репрессии, и  знаменитые волнения в Тблилиси после ХыХы съезда, когда пустили по городу сивнью с приклееной на морду харей Хрущева. И много чего сыгравший. Для меня - помимо Абдуллы - он прежде всего Иван Грозный. Фильм, в котором они снимался, получился так себе, мягко говоря, но какой был Иван! Как он, по собственному признанию, боялся, чуть не постился, перед тем, как подступиться к этой роди - а получилось страшно - как живой!  Как он там дирижировал церковным хором!
Трюизм- теперь таких нет, не делают.
не хочу осквернять его память  какими-то "сравнениями".
Мир праху достойного человека!

Не надо расстраиваться.

"угрюмрека" протекла по экранам с назойливой рекламой и - без каких-либо серьезных реакций, кроме   негодования тех,кто хотя бы видел советскую экранизацию 1986 года (прочитавших роман Шишкова вряд ли сецчас следут искать). В самом деле причин для негодования- с перебором. Еще бы! в книге Прохор неоднократно назван "богатырем"...а здесь - демонстративно - мозгляк.  Занавессс. Остальное просто неинтересно. Но...дальше хлеще.
 ТАМ - богатырь  Громов сходил с ума и самоубивался. ЗДЕСЬ - у могзгляка  "депрессия", а чтобы прекратить депрессию, летит, видать,  тунгусский метеорит.  На самоубийство - ДУХА НЕ ХВАТАЕТ,
Все остальное - какой-то скучный, бессмысленный  блуд с пониженным гормональным фоном. Ну нет у Шапошникова бабы в романе - а здесь есть!!!! а как иначе? не поймут-с!  не блудит Нина с Протасовым - ага, как же! так не бывает! Хорошо еще, Ибрагим  - не  пидор! 
Почему? зачем? недоуменье смяло. Вообще изнасилования в извращенной форме  классических текстов браавыми режиссэрами и сценаристами  стали давно привычными. После того, что Бортко сделал с "Тарасом Бульбой" - смешно предъявлять  какие-то претензии к "угрюмреке".  И  все же осуждая что-то - надо понять мотивацию. Ну смешно предполагать, что самый безбашенный сценарист не мог бы найтии на роль Прохора  человека более ...основательной комплекции?  И если ему этого не надо - проще всего объяснить  это конънктурами "кастинга": Если бы просто халтура! это особьстатья. Ну заставили же немощного Лаврова играть Пилата?  притом, что настоящий Пилат - Любомирас Лауцявичус - вот же он, напротив! но он - Афраний....Ну бывает...
Но этим всего в "угрюмреке" не объяснить.  Потому  именно, что все остальные - в том же духе.
Так почему?
Ответ до банальности прост: вот так они это себе представляют, так реализуются коллизии  романа Шишкова в сознании  людишек постсоветской эпохи. Оказывается, ублюдок, живущий длядомадлясемьи, кредитно-ипотэчный всевдомник, завсегдатай  на скопленное непосильным трудом Анталии и Хургады - не только Александра Матросова понять не может или там, Зою - он и  Прохора Громова с его барышнями опускает  до своего...хм...уровня.  Иначе он это просто не переварит, не съест. Поэтоу у него и Иванушка-Дурачок в "Коньке" - дебелый крестьянсакий парень -превращается  жидкого навальненка, а уж стихи само собой превращаются в  прозу - стихам они не обучены, они способны употреблять только рэп. Ну и еще - спецэффекты для адреналина.
Это в самом деле не надо ни с чем сравнивать - нет этому ни аналогий, ни созвучий.  Не было и дай Бог не будет. Вот что происходит с искуйством, когда сначала уходит тов. Сталин как цензор, полтом - разбегаются худсоветы и таланты остаются наедине с поклонниками.
Так что не надо расстраиваться. Скорее перекукожатся м разбегутся.

Ответ дЛюбомирас ЛауцявичюсЛюбомирас Лауцявичюс

чье оно?

Есть в Петербурге река Фонтанка - традиционно мутная.  Время от времени из этой самой Фонтанки выплескиваются разные удивительные вещи. Ну например:

"На стенде в отделе полиции № 70 Санкт-Петербурга появился плакат об «антироссийских исследовательских структурах», в котором используется пропагандистский рисунок, скопированный с нацистского плаката 1931 года, который использовался для афиши мероприятия Национал-социалистической немецкой рабочей партии.

В пресс-службе ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти заявили, что «данный информационный лист регламентирован, равно как и тема, нормами ведомственных нормативных актов, определяющих морально-психологическую работу с сотрудниками органов внутренних дел». «Организация данной работы возложена на управление морально-психологического обеспечения», — сообщилив полиции.

Появление нацистского плаката в МВД, зеркаьно копирующего фашистскую пропанагду, вызвало остро негативную реакцию пользователей соцсетей."

Понятное дело,  "пользователи сетей", точнее, некоторые пользователи - возмутились  до дрожи в коленках, ибо замаячили самые нехорошие перспективы.  Кстати - "нацистский плакат" и плакат, скопированный - КРОМЕ НАРРАТИВА - с нацистского плаката  это две большие разницы, которые в мутных водах Фонтанки не разглядишь. Ну это - ладно.
Интересно другое. Возмущенные пользователи, видимо, забыли: заимствования  в области наглядной пропаганды вообще трюизм. Вспомните  знаменитые "Ты записался?"  "Почему ты не на фронте?!" это ЧЬИ плакаты? и что по этому поводу думали те, к кому они были обращены?  Есть и более интересные примеры, коих - тьма. Скажем, при Николае I рота дворцовых гренадер ("золотая рота") получила медвежьи кивера образца старой гвардии Бонапарта. И что?
Любая пропаганда - это набор определенных штампов, визуальных, нарративных, ментальных.  Как и любое "творчество" в 21 веке вообще.  Что ни изобретай - лисапед получится.
вот и всё.

От ледового побоища до лубянского позорища: страусы на бетонном полу в умном городе Москве..

Впору спросить: а что это было?! 
По факту: царствующий град Москва  убоялся своего права  поставить памятник  - хоть кому, хоть тому, хоть этому.
Зато - не боится установки камер хоть в общественных сортирах, всяческих "кодов", реестров, пропусков, моркых заплаток на мордах и  "статистик".  Умный город Москва и граждАне в нем - активные.
Логика г-на Собянина, конечно, умиляет: чтобы не расколоть....Эхо Москвы с Союзом офицеров....а то не дай Бог ведь! 
Собянинская декларация  о намерениях не содержит в себе, в сущности, ничего нового: помнится, еще в начале 90-х брррутальный женералль Лебедь  прорычал в микрофон: "пусть они там...а мы будем ПРОСТО ЖИТЬ".

Не получилось, как известно.  Пришлось перед чеченцами капитулировать, а потом....в общем, не вышло "просто жить".  И в прямом, и в переносном.
Ну-с генерала что и взять, на то и генерал, чтобы на генеральшу оглядываться - как Гена Янычар на свою капитаншу.  Это понятно. А вот мотивация участников лубянского позорища, увы не понятна: мы просто НЕ ЗНАЕМ, что стоит за этими странными эскападами. Кто кого надоумил, кто чего хотел.   Да, откровенно говоря, и не интересно.
Порзволительно задать простой вопрос: этот взрослый дядя - что, всерьез полагает, что не поставить памятник - значит, "избежать раскола"? 
Или - как полагают некоторые восторженные "комментаторы"  мэрской мудрости, это такой посыл: мы - ни те, ни те, мы таки просто живем?
Сам додумался, или надоумил кто?
Понять-то Собянина несложно и без конспираций, особенно учитывая явно провокационный характер самих  "инициатив": в карантинной  Москве  накопился мощный  потенциал   для  очередной вспышки массового  индуктивного психоза, куда более серьезного, чем кривляния щенят-навальнят,  С самыми неожиданными последствиями. Тут и учОные с потрепппнадзором не помогут.   А ему это надо? ! Нашли время и место! Это вот когда 80% населения ждет голсударственного регулировпния цен?! а за этими хотелками слышится что-то очень тревожное...нехорошее....то есть лёняголубков, жанаегосветка и братегоиван   распробовали  "рынок" и обнаружили, что те сапоги, которые светке купили  на ваучеры у мавроди - сносились, а с новыми сапогами все не так  просто, как хотелось бы?
вот и приходится играть страуса не бетонном -то полу. 
И однако - тот самый "раскол" - это не  интеллигентские  бредни, это реальность.  Что произошло по факту?  "Власть" - пусть и московская - расписалась в своем бессилиии преодолеть этот раскол.   И в отсутствии реальной  решимости на преодоление - т.е. на элементарную определенность.
Что же произошло? независимо от  собянинских  изворотов?
А вот что. Феликс Эдмундович Дзержинский - не пустил Александра Ярославича Нечвского, (прародителя династии  московских великих князей, создавших Российское государство!) - на Лубянку, куда его норовили загнать   непонятно  зачем и неизвестно накой.  Чем спас достоинство  внука Всеволода Большое  Гнездо  и правнука Владимира Мономаха. Памятник которому, безусловно, в Москве нужен. 
Сам - ушел и князя не пустил. Неужели кто-то думаете, что в 1991-м Феликса Эдмундовича  "низвергли"?  Господа гномы, у вас мегаломания. Это был человек такого масштаба, что он и бронзовый  имеет право выбора - где ему стоять, а где не стоять. Памятник Дзержинскому в Москве горбачевых и яковлевых, поповых и лужковых, лебедей и новодворских, ельциных и гайдаров, etc,etc - это не "памятник", это  глумление над памятью  покойного.  Он просто брезгливо ушел со своего места - разумеется, при чисто техническом посредстве  толпы гномов, потому как все же бронзовый.  И - они боятся его до сих пор!  И будут бояться   навсегда - если верить ДудЮ по крайней мере.
И он ушел. И - князя не пустил,  не  дал ему стать игрушкой амбиций  вырожденцев  умного города, поминающих  крнязю"ордынский выход" и вписанными в собянинские и мишустинские реестры, о которых Батый и мечтать не мог.
Сколько еще простоят страусы на бетонном полу - даже и в Москве? а это неважно.
Пол бетонный. На этом полу ни  "перестройку" снова не учинишь, ни в  "прпавославие и народность" не сыграешь.
И не надо никого ни к чему "призывать", "раскачивать",  провоцировать. Боже упаси!
Все идет, как идет. И пойдет, как пойдет. 

Что делать молодежи?

Бузит, бузит "молодежь"  в Минске. Да и везде бузит. Протестует, значит.
Играйгормон  называется.
Расскажу вам сказку, что делать "молодежи". Однажды славный  король зулусов Чака заподозрил, что подданные плохо соблюдают траур по его усопшей  матери. Выстроил голый полк "молодежи" - напротив поставил полк голых девок. И велел девкам дважды подойти в "молодежи", высоко поднимая ноги.  А сам, значит, идет вдоль строя - и  у кого...тово....того тяп по репе - и в аут!  Начал с комполка.
Тут уж стало как-то ...тревожно "молодежи". Это ж тебе не ОМОН.

Девки догадались, после десятка убиенных; на втором подходе шепнули "молодежи": "Бейте себя!" И пришлось - шмяк себя в яйца! Выжившие говорят, боль была жду-у-уткая....но король был доволен.
Это к чему?
Вот перед кем замаячит, скажем "Польша" как светоч демократии....или  фургалом запахнет,  "федерализацией" какой-нито....понятно?  поможет, уверяю вас!
А уж если не поможет....стоит вспомнить, что в "империи добра"  проблема возраста  выбираемых идиотов почему-то   мОлодежь не раздражает, судя по всему. Вы что-то имеете против Клинтонихи? Байдена? Рейгана? Трампа? и т.д.  А здесь - ишь какие...гормональные гурманы!
По яйцам себя!
пока другие не вмазали!

Мой комментарий к записи «Дайте дорогу молодежи: в Белоруссии Колю - править, в России – дочку или…

Расскажу вам сказку, что делать "молодежи". Однажды король зулусов Чака заподозрил, что подданные плохо соблюдают траур по его матери. Выстроил голый полк "молодежи" - напротив поствил полк голых девок. А сам, значит, идет вдоль строя - и у кого...тово....того тяп по репе - и в аут! Негры догадались после десятка убиенных; шмяк себя в яйца! Выжившие говорят, боль была жду-у-уткая....но король был доволен.
Вот перед кем замаячит, скажем "Польша" как светоч демократии....понятно? поможет, уверяю вас!
А уж если не поможет....стоит вспомнить, что в "империи добра" проблема возраста выбираемых идиотов мОлодежь не раздражает, судя по всему. Вы что-то имеете против Клинтонихи? Байдена? Рейгана? Трампа? и т.д. А здесь - ишь какие...гормональные гурманы!
По яйцам себя! пока другие не вмазали!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Детский сад им. царя Ирода.

«Белорусский союз суворовцев и кадет» обратился к действующим офицерам с призывом «соблюдать закон, спокойствие, благоразумие, миролюбие и принципы кадетской чести».


Дожили. Это хлопцы завтра будут присмягать Погоне. А если мне не изменяет память, еще в 1991-м обмылок Шушкевич объяснял оторопевшему российскому обываиелю: "для вас Суворов  - герой, а для нас - палач!"
А у них там белорусские суворовцы кулдыкают о "кадетской чести".
Маркабр какой-то. Детский сад им. царя Ирода.
Рольку подучите, недолитвины!
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/696842.html