amentus (amentus) wrote,
amentus
amentus

Не нужны. Не ерничайте.

Нам этава не нада

[Error: Irreparable invalid markup ('<p [...] metrikaid_0.572689093369332>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<h1 style="margin: 5pt 0cm"><span style="font-family: Georgia; font-size: 14pt; font-weight: normal"><font color="#444444">Нам этава не нада <o:p></o:p></font></span></h1><p class="MsoNormal" metrikaid_0.572689093369332="26" style="line-height: 11.5pt; margin: 0cm 0cm 5pt"><span style="font-family: Georgia; color: #323030; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial">Определений интеллигенции существует множество, и все они либо идеологизированы, либо чересчур завязаны на этику<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span class="itemimage"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><a href="http://static.profile.ru/media/k2/items/cache/d037f8e017e0fc665b20a4aec89eb9d0_XL.jpg" metrikaid_0.572689093369332="16" title="Нам этава не нада"><!-- Item Image --><span metrikaid_0.572689093369332="15"><b><span style="border-bottom: windowtext 1pt; border-left: windowtext 1pt; padding-bottom: 0cm; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; color: #444444; border-top: windowtext 1pt; border-right: windowtext 1pt; text-decoration: none; padding-top: 0cm; mso-border-alt: none windowtext 0cm; text-underline: none"><v:shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape alt="Нам этава не нада" href="http://static.profile.ru/media/k2/items/cache/d037f8e017e0fc665b20a4aec89eb9d0_XL.jpg" id="_x0000_i1025" o:button="t" style="width: 300pt; height: 225pt" title="&quot;Нам этава не нада&quot;" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://static.profile.ru/media/k2/items/cache/d037f8e017e0fc665b20a4aec89eb9d0_XL.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\Asus\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.jpg"></v:imagedata></v:shape></span></b></span></a></span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; vertical-align: bottom"><span class="itemimagecredits"><span style="font-family: Arial; font-size: 5pt"><!-- Image credits --><span metrikaid_0.572689093369332="24"><em><font color="#959595">Фото: ИТАР-ТАСС/ Митя Алешковский</font></em></span></span></span><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"> <o:p></o:p></span></p><p metrikaid_0.572689093369332="19"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><!-- Item fulltext -->Мой друг, прекрасный журналист и притом русский националист, как сам он обозначает свои довольно эклектичные взгляды, посетовал недавно на отсутствие русской национальной интеллигенции. У всех есть, а у нас нет. Он очень удивился, когда я его спросил: а надо?<o:p></o:p></span></p><p metrikaid_0.572689093369332="20"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Дело в том, что сегодняшний русский национализм интеллигенцию ненавидит и постоянно обвиняет в национал-предательстве. Интеллигент в миропонимании националиста как раз и есть предатель. Из всего Гумилева &mdash; точней даже, из обоих Гумилевых, &mdash; националисты охотней всего цитируют сгоряча сказанную фразу главного идеолога нового евразийства, Льва Николаевича: &laquo;Я не интеллигент, у меня профессия есть&raquo;. (Насчет профессии, кстати, поговорить с ним было бы любопытно: профессиональные историки до сих пор считают его построения весьма произвольными, а если факты не вписываются в его теории &mdash; тем хуже для фактов; профессия его была та самая &mdash; классический русский интеллигент с великими завиральными идеями, хотя никто не отрицает его вклада, скажем, в этнологию).<o:p></o:p></span></p><p metrikaid_0.572689093369332="21"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Из всего Ленина чаще всего повторяют фразу из письма, тоже под горячую руку: интеллигенция, мол, не мозг, а говно нации. На что естественно было бы возразить: а сам ты кто? Пролетарий, может быть? Ленин не просто был типичным русским интеллигентом, не имевшим, к слову сказать, даже и профессии, &mdash; а и защищал эту самую интеллигенцию от довольно гнусных обвинений &laquo;веховцев&raquo;: в &laquo;Вехах&raquo; интеллигенции предписывались смирение и самоограничение, там ее обвиняли в гордыне, поверхностности, презрении к народу &mdash; любимый набор пораженцев во времена любой реакции. Сильней и прицельней всего &laquo;Вехам&raquo; прилетело от Ленина и Мережковского: они совпадали не так часто, но интеллигенцию защищали оба. И радикально расходились в этом с идеологами черносотенства, которые интеллигентов традиционно ненавидели, отождествляя с жидами.<o:p></o:p></span></p><p metrikaid_0.572689093369332="22"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Какая вам национальная интеллигенция, ребята, кого вы хотите прельстить этим обозначением? Или вы признаете &laquo;национальными интеллигентами&raquo; тех, кто умеет подбирать книжные обоснования &mdash; всегда шитые белыми нитками &mdash; под ваши камлания о своей национальной исключительности? Но интеллигентность не тождественна книжности, и даже образованщина немыслима без какой-никакой порядочности. Национальная же исключительность списывает любые грехи, она никак не совмещается с моралью. Давайте припомним русские национальные добродетели, какими они рисуются современным поборникам особого пути: это прежде всего нетерпимость. Проповедники толерантности называются толерастами, либералы &mdash; либерастами, то есть привычка задумываться, прежде чем хрястнуть кого-либо в сопелку, как-то сразу выдает в человеке педераста, труса, интеллигента, одним словом. То ли дело самоутверждение путем агрессии, недоверие к науке, примат интуиции, которая так присуща всем чистым, корневым, незамутненным сознаниям! Ведь наука-то от лукавого, а сердце правду чует. В книгах-ито правде не выучишься, она, правдотка, в жизни постигается, и чем грязней, зловонней эта жизнь &mdash; тем она быстрей до самого нутра доходит. Вообще предпочитается нутряное, кондовое, грубое, необработанное; интеллигент не хочет ручки свои мягкие пачкать навозом &mdash; то есть прочь бежит от истины, от органики, от той природности, в которой принято видеть здоровую первооснову. Любопытно, что всякий идеолог почвенничества при первой возможности торопится перебраться в город &mdash; но это ему так нужно, ибо там больше возможностей для патриотических трудов; в основе почвеннической ментальности как раз и лежит мысль о том, что элите все можно и все положено, а попадает в эту элиту тот, кто ведет себя наглей, циничней, грубей остальных. Разумеется, никакая интеллигенция не пойдет в услужение к такой доктрине &mdash; хотя бы потому, что у интеллигента другие критерии отбора, и элитарность не означает для него отказа от любых правил. Я уж не говорю о том, что почвенничество само по себе &mdash; с советских времен, ибо у славянофилов все же были и таланты, и образование, &mdash; есть проект прежде всего антикультурный, подозрительный ко всему, что отличается быстроумием, начитанностью и утонченностью. Грубость, антинаучность (вспомним свежие творения Задорнова о Рюрике), противопоставление религии и науки (в пользу первой, разумеется) &mdash; все это черты современного патриотического дискурса, и какая же тут, помилуйте, интеллигентность?<o:p></o:p></span></p><p metrikaid_0.572689093369332="23"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Определений интеллигенции существует множество, и все они либо идеологизированы, либо чересчур завязаны на этику (которая тут все же, по-моему, не первична). Позволю себе дать собственное: интеллигенция &mdash; лучшая часть народа. Не более, но и не менее. Природность, врожденность, любые данности вроде национальности, возраста и пола преодолеваются с развитием интеллекта и уже не являются определяющими. Человек есть то, что он сам из себя сделал. Это не сочетается ни с каким национализмом (равно и ни с каким сексизмом). А если учесть, что нынешний русский национализм тащит на себе тяжкое бремя имперского наследия &mdash; со всем высокомерием этой имперскости, со всей гордостью за размеры и презрением к &laquo;маленьким, но гордым&raquo;, &mdash; станет яснее ясного: робяты, антиллигентов вам не надоть. Вы достаточно ясно дали им это понять &mdash; и за годы советской власти, и потом, во времена еще более глубокого падения. Вам не антиллигентов надоть, а льстивых малоначитанных звездоболов.<o:p></o:p></span></p><p metrikaid_0.572689093369332="33"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Ну так ани у ваз ездь.<o:p></o:p></span></p><p align="center" style="text-align: center"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">*<span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </span>*<span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </span>*<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Вопль <span style="mso-spacerun: yes"> </span>души. <o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Заблудившейся<span style="mso-spacerun: yes"> </span>в<span style="mso-spacerun: yes"> </span>собственной &laquo;исключительности&raquo;.<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </span>Г-н Быков вообще заслуживает тщательного изучения<span style="mso-spacerun: yes"> </span>- конечно, не полемики, ибо время полемик прошло, межвоенное время плавно перетекло в предвоенное или даже уже в военное &ndash; а как один из наиболее громких и внятных ретрансляторов<span style="mso-spacerun: yes"> </span>настроений<span style="mso-spacerun: yes"> </span>&laquo;приличных людей&raquo;, в том числе, кстати, и тех, кто, как упомянутый выше друг<span style="mso-spacerun: yes"> </span>&laquo;называет свои довольно эклектичные взгляды национализмом&raquo;. <span style="mso-spacerun: yes"> </span><o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </span>Талант есть талант. Не пропьешь, не распылишь, не прохихикаешь.<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </span>Конечно, не &laquo;<i style="mso-bidi-font-style: normal">ватникам</i>&raquo;, не &laquo;<i style="mso-bidi-font-style: normal">быдл</i>у&raquo; адресованы приведенный выше текст &ndash; а именно вот этому другу, который<span style="mso-spacerun: yes"> </span>продал, разменял &laquo;интеллигентность&raquo;, исключительность, мимикрировал в &laquo;имперскость&raquo;. Ну, это &ndash; их внутренние разборки.<span style="mso-spacerun: yes"> </span>Куда важнее другое. <o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes"> </span>Действительно,<span style="mso-spacerun: yes"> </span>интеллигентам сейчас не позавидуешь &ndash; впервые лет за двести стала очевидна их ненужность. <span style="mso-spacerun: yes"> </span>Никому, кроме них самих.<span style="mso-spacerun: yes"> </span><o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp;&nbsp; </span>Ибо экстремальные обстоятельства в которых оказалась Россия<span style="mso-spacerun: yes"> </span>после 1991 г. обнаружили<span style="mso-spacerun: yes"> </span>именно то, что доложны были обнаружить: интеллигент &ndash; это не тот, кто &laquo;быстроумен и утончен&raquo;, а тот, кто<span style="mso-spacerun: yes"> </span>самоутверждается<span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </span>декларацией несоответствия &laquo;этой страны&raquo; его &laquo;достоинствам&raquo;. Ну, впрочем, наиболее<span style="mso-spacerun: yes"> </span>&laquo;быстроумные и утонченные&raquo; позволяют себе поиронизировать и над другими странами, &laquo;нормальными&raquo; и &laquo;цивилизованными&raquo; - но только затем, чтобы, словно спохватившись, обрушиться на &laquo;эти пространства&raquo;, которые &laquo;мешают быть цивилизованными&raquo;. Это &ndash; цитата не из Быкова, а из Галины Вишневской.<span style="mso-spacerun: yes"> </span>Которая, кстати, собрав у себя портреты императриц, по собственному признанию, каждое утро с ними здоровалась; &laquo;Здравствуй, царица Екатерина!&raquo;<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Такая вот &laquo;утонченность&raquo;. И, конечно, &laquo;быстроумие&raquo;. <o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">&laquo;Интеллигент&raquo; - гнилостный микроб, активизирующийся в организме, утратившем иммунитет, отравляющий этот организм, убивающий этот организм &ndash; и обреченный, как и все паразиты, погибнуть вместе с ним, ибо в других организмах существовать не может. <o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Секрет<span style="mso-spacerun: yes"> </span>болезненной привязанности интеллигента к России предельно прост и давно известен: только здесь он<span style="mso-spacerun: yes"> </span>жирует<span style="mso-spacerun: yes"> </span>продуктами распадов, только здесь, где с досюльных времен привыкли прислушиваться<span style="mso-spacerun: yes"> </span>к человеку &laquo;образованному&raquo;,<span style="mso-spacerun: yes"> </span>микроб может активно размножаться и образовывать значительные колонии. &laquo;Там&raquo; - он как раз никому не нужен, здесь &ndash; может хотя бы декларировать необходимость и даже неизбежность.<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Именно поэтому &laquo;там&raquo; - <i style="mso-bidi-font-style: normal">нет интеллигентов</i>.<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Хотя &laquo;утонченных и быстроумных&raquo; - вроде хватает.<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </span>Впрочем, мне неоднократно приходилось обращать внимание на то, что &laquo;быстроумие&raquo; в жанре ток-шоу (подмены тезисов, жонглирование метафорами, понятиями с ложными объемами и содержаниями) &ndash; уже приелось и самим интеллигентам (устали), а &laquo;утонченность&raquo; - эту тему лучше не поднимать&hellip;<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </span>Ну и что же удивительного, что<span style="mso-spacerun: yes"> </span>&laquo;<i style="mso-bidi-font-style: normal">не нужны</i>&raquo;? Культивирование гнилостных микробов &ndash; это, конечно, экстрим, но все же непозволительный. За двести лет Россия, наконец, это поняла. А уж после того, как &laquo;быстроумные&raquo; прошли по Москве, скандируя &laquo;Бандера приде&raquo;&hellip;кто за язык-то тянул? <o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </span>Впрочем, иначе и быть не могло. <span style="mso-spacerun: yes"> </span>Там, на Украине &ndash; тамошний да и российский &laquo;<i style="mso-bidi-font-style: normal">ватник</i>&raquo;, &laquo;<i style="mso-bidi-font-style: normal">совок</i>&raquo; сошелся, наконец, нос к носу с<span style="mso-spacerun: yes"> </span>&laquo;<i style="mso-bidi-font-style: normal">цивилизованными</i>&raquo;, &laquo;<i style="mso-bidi-font-style: normal">приличными</i>&raquo;, <span style="mso-spacerun: yes"> </span>со спекулянтской гопотой и культурфарцлом, выставившими перед собой и за себя все, что смогли наскрести: и необандеровцев, и киевских прыщавых дрищей, одержимых<span style="mso-spacerun: yes"> </span>героизмом, <span style="mso-spacerun: yes"> </span>в головах у которых бродят &laquo;вопли видоплясова&raquo;,<span style="mso-spacerun: yes"> </span>и озверевших в дебрях рыночных свобод работяг. Это пестрое воинство, если верить панам Турчинову и Яценюку, должно &laquo;окончательно сокрушить советскую империю&raquo;.<span style="mso-spacerun: yes"> </span><o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes"> </span>К вящей радости интеллигентов. А Чубайс-старший, этот пламенный провозвестник &laquo;серебряного века&raquo; - аж предсказал &laquo;перенесение столицы России в Киев&raquo;. Ни больше, ни меньше. &laquo;Ватники&raquo; не читают Чубайса-старшего, а то бы сообразили, что этот фрукт куда более экзотический, чем даже Чубайс-младший &ndash; и оба фрукта с одного интеллигентского древа.<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt">Поживем &ndash; увидим. В любом случае &ndash; главное: не упустить интеллигентов. Не дать им опять мимикрировать, пережить в трещинах и щелях, расползтись новой плесенью.
А таланты?&nbsp;Что таланты? Талант - это никак&nbsp;не благородство-достоинство, это или Божий дар, или уж&nbsp; некая биохимия организма, но никак не гарантия исключительности субъекта, увы. Некоторым - свой талант просто не под силу,&nbsp; неподъемным оказывается.&nbsp; </span><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><o:p> Но это - уже не о том.
А ерничать &quot;простоанродным языком&quot; - не надо. на таком языке давно никто не говорит. А если и говорит - скоро перестанет.</o:p></span></p><p style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial; color: black; font-size: 10pt"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><o:p><font color="#000000" face="Times New Roman" size="3"> </font></o:p></p>
Subscribe

  • Определенность неизбежна

    Промелькнул обмен любезностями междлу двумя светочами мысли - г-ном Сурковым и паном Кравчуком. Г-н Сурков в полемической задоре и пиитическом…

  • ???

    Примагничивание металла к месту вакцинации не связано с теорией о чипировании, это происходит из-за электричества в человеческом теле. Такое…

  • Вдогонку.

    Наткнулся на короткий текст разудалого Митрича-Чернышова, обращенный к оскорблЕнной душе "простого человека". Текст короткий и может быть…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments