amentus (amentus) wrote,
amentus
amentus

ПРЕДПРАЗДНИЧНОЕ.

Почему Сталин не установил празднование Дня Победы? Точнее, так: почему в его время, в эйфории  свершившегося,  не возникало мыслей, не выдвигалось предложений  установления этого праздника?

Доблестная диссидентщина  давно на этот вопрос ответила: мол, хотел, негодяй, только себе присвоить  все лавры победителя, народ унизил и народа боялся, фронтовиков…

Слушать эту бредятину, да еще произносимую со скорбно-обличительным пафосом, откровенно неловко.

Во-первых, Сталин не был так глуп, чтобы бояться народа, тем паче публично признав в знаменитом тосте на банкете 1945 г., что если бы не народ – ему бы крышка. Он был вождем этого самого народа, причем признанным.

Во-вторых, для возвеличивания себя как раз праздник был бы нужен: возвеличился – и празднуй на здоровье!

Очевидно, причина иная. В советское время всенародными праздниками  признавались события непреходящего значения: 7 ноября. 1 мая, День конституции.

А победы, даже такие великие, как победа 1945 года – увы, преходящи.  И Сталин, и его маршалы, пережившие, прежде чем прозвучали тосты и салюты 1945 – 1941 год – прекрасно это понимали.

И, кстати, народ, переживший тоже самое, если и не понимал, то чувствовал.

А потом стали праздновать, убеждая себя и весь мир в обратном. Праздновали от чистого сердца, со слезами на глазах, не столько даже убеждая, сколько заклиная: только так, навсегда – и никогда больше!

И что теперь?

На ленте друзей обнаружил  послание одного из них: «Победа деда – моя победа!»

И еще многие и многие, миллионы – думают так же. Это послание от них всех.

Я понимаю, что они хотят сказать. Очень хочу согласиться. И согласиться не могу.

 

Я ни к чему не призываю,  ничего даже не утверждаю, я просто буду задавать вопросы, ответы на которые все равно придется искать, причем  по возможности однозначные, как на «детекторе лжи».

1. Разве победу в той войне одержала не другая страна, не другой народ, пусть наши

   кровные и  принадлежали  r тому народу? Да или нет?

2.Разве мы не допустили развал этой страны, разве не позволили кучке сволочи вдоволь

  глумиться  на той страной и тем народом? Разве этот глум не продолжается до сих

   пор? Да или нет?

3. Разве остатки этой страны мы не развеяли по ветру ваучерами? Да или нет?

4. Разве в водовороте «рыночной экономики» не исчезли ордена стариков, убитых за эти

    ордена   и бронзовые литеры  мемориалов? Да или нет?

5. Разве ублюдочные потомки  победителей не жарят на вечных огнях сосиски – и друг

    друга? Да или нет?

6. Разве не бегали на наших глазах по Москве одухотворенные вседозволенностью

    мерзавцы с транспарантами «Русский фашизм хуже немецкого?» Да или нет?

7. Разве не готовят втихую в каких-то отстойниках «общественных палат» и

    «президентских советов» люди а ассиметричными лицами  проекты «окончательной

    десталинизации и десоветизации», чтобы стереть память и той стране, и о Верховном

   Главнокомандующем в той войне? Да или нет?

8. Разве не глотали мы двадцать лет бредятину о «полном поражении  сталинского

   режима»  и великой победе народа – во главе с бравыми лейтенантами? Да или нет?

9. Разве нам 9 мая регулярно не показывают «Последний бой майора Пугачева»? Да или

    нет?

10. Разве не проповедуют  у нас  православно-самодержавно народные Правдюк и

     Митрофанов, что оборона Ленинграда была не подвигом, а преступлением перед

    народом, что сам праздник есть «победобесие», что война эта не была Отечественной,

    а если была, то только до 1944 года, что власовцы сделали правильный героический

    выбор – и разве только эти двое думают так?! Да или нет?

11. Разве в 1995 Минкин не писал напрямую: мол, очень жаль, что вермахт не разгромил

     Красную Армию в 1945, а еще лучше в 1941? Тот самый, который сейчас так

     озабочен проблемой мигалок в царствующем граде Москве? Да или нет?

12. Разве не внимаем мы до сих бреду о «безымянных высотах», которых, мол, не было

     ни у немцев, ни у «союзничков»? Абсолютно не замечая, что у немцев, к примеру,

     такой высотой был Сталинград, а у «союзничков» - свои «высоты» обнаружились в

    Нормандии? Да или нет?

13. Разве потомки победителей Гитлера, строители «правового государства»

     не побиваемы на  улицах собственных городов заезжей кавказской шпаной? На что

     не стесняются жаловаться? Да или нет?

14. Разве не перепутали мы два совершенно разных понятия «достойно жить» и «жить

      достойно»? Да или нет?

15. Разве все это не позорно? Да или нет?

И самый главный вопрос, без нумерации:

 

Если мы утверждаем, что слава предков принадлежит потомкам, то разве позор

потомков – не есть позор предков?!

Да или нет?

 

 

В известной степени, вопросы эти риторические, ибо ответы нам хорошо известны.

И все же празднуем. 

С праздником!

 

Subscribe

  • Как давно это было!

    Родной город не перестает удивлять: телевизер вот прямо сейчас, в 11-10, радостно рапортует, что некто "взял КРЕДИТ", чтобы оплатить услуги…

  • Всё никак...

    Ой как смешно! Все-таки главная составляющая мировосприятия "нормальных и приличных людей" разных калибров, "убеждений" и…

  • Подадим обнищавшим?

    Кто такой "вирусолог Лукашев" - не знаю, да и неважно это. Но: В России предложили ввести ежемесячный штраф за уклонение от вакцинации от…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments

  • Как давно это было!

    Родной город не перестает удивлять: телевизер вот прямо сейчас, в 11-10, радостно рапортует, что некто "взял КРЕДИТ", чтобы оплатить услуги…

  • Всё никак...

    Ой как смешно! Все-таки главная составляющая мировосприятия "нормальных и приличных людей" разных калибров, "убеждений" и…

  • Подадим обнищавшим?

    Кто такой "вирусолог Лукашев" - не знаю, да и неважно это. Но: В России предложили ввести ежемесячный штраф за уклонение от вакцинации от…