November 26th, 2016

amentus

Балбесы

Великолепный Кирилл Шулика все пытается объяснить мымриальский перформанс с именами  ЕКВДшников:
«Ребята, ну как вам объяснить. Советская власть еще при Хрущеве начала процесс реабилитации. Не при Горбачеве и Ельцине, а при Хрущеве, который, кстати, повинен сам в Новочеркасском расстреле, скажем, то есть дядька совсем не травоядный был. И никакого раскола общества не случилось, хотя вы не сомневайтесь, что были люди, много людей, считавших, что эти самые жертвы репрессий - шпионы и предатели.
Что делал Хрущев и тогдашняя власть? Они просто плевали на тех, кто так считает. Приняли такое политическое решение. И никакого раскола общества не случилось, представляете?
Что значит реабилитация? Это означает, что людей репрессировали незаконно, то есть преступно, и государство это признало официально и совсем не при Ельцине и "советниках из ЦРУ", которых где-то нашли профессиональные русские.»
И далее – разъяснение для все еще не понимающих.: «Соответственно, люди, репрессировавшие реабилитированных, - преступники с именами и фамилиями. Какие могут быть причины для того, чтобы скрывать имена преступников? Давайте тогда скрывать имена нынешних преступников, чтобы не было раскола общества. Вот своровала Васильева что-то, а мы не скажем, потому что сказали и к ней возникла общественная ненависть.
Да, умерли и жертвы, и палачи. Но это не отменяет того, что и у тех, и у других есть имена и фамилии, которые надо знать".
Рассуждения  в том же духе обнаруживают, как говаривал А.С.  Макаренко, «редкостную концентрацию лжи».
Во-первых, если бы реабилитатор Хрущев – был виновен  только «в Новочеркасском расстреле»! Шулика не может не знать – а следовательно, не хочет знать или сознательно вводит в заблуждение читателя, что Хрущев – один из самых грязных палачей в сталинском окружении, и в добавок – никчемный, ибо остальные, кроме палачества, были еще кем-то, а этот – только шутом гороховым. И права реабилитировать кого-то у него не больше, чем у Чикатилы – возглавить комитет по увековечиванию памяти жертв сексуальных убийств. Тчк. И сволочи, ссылающиеся на его «реабилитацию» - суть аудитория  раскаявшегося  палача, не более того.
Во-вторых, «реабилитация»  была полной проанацией, понеже  для одних проводилась огулом, чохом, а для других – вовсе не состоялась. Т.е. по логике реабилитатора Микиты, васяпупкин – не был агентом пяти разведок, а Ягодв, Берия и их подельники – безусловно, были! И вот на это юридическое позорище ссылается разудалый Шулика и ему подобные!?
Насчет «никакого раскола общества» - вы просто мудак, г-н Шулика.  Вы плохо читате написанное вами же. «Многие считали их шпионами» - «власть приняла решение» - и «никого раскола общества»? Т.е. – «решение власти» переубедило «многих»? Бггг. Вы еще убедитесь, господа – КАК переубедило….Да вы и сами уже  знаете. И где тот Микита? И что? И кто?
В-третьих – ну а дальше что?! Узнали вы имена – вам легче стало? Более того. В результате героической работы «Мымриала», мы знаем, что «не полстраны охраняло» - все-таки процент был иной,а? И уж не полстраны сидело, не 30-40-80 миллионов (о Алексею Герману) миллионов – а «только три».
Стоило ли так стараться, придурки? Стоило – труды ваши не пропадут, ими бдут пользоваться  историки того времени, не сомневайтесь! Ну а уж выводы….
Все-таки учиться бы вам надо было, балбесы. Учиться соображать.
 
amentus

Страна-Принцип.

Нет, все-таки Гаврило Принцип с его "семь пулек в Сараеве" - пионэр-неудачник  рядом с Порошенкой и его "пусками ракет"! Это ж масштаб! Это ж природный юмор вприщур (коего оный Принцип был явно лишен непрочь!).
Наконец до самого  тпого москаля дойдет - ЧЕГО ХОЧЕТ УКРАИНА.
Приниципиальная страна.
Страна Принцип.
amentus

И чему учились? И зачем?

«Граница России нигде не заканчивается» - провокационное высказывание президента наделало, как и следовало ожидать, большого шума среди шайки российских м митрофанушек,  высокопарно именующихся «оппозицией», «либералами», «нормальными людьми» и т.д. – вплоть до «людей с красивыми лицами» (sic!- впрочем, о лицах разговор особый).  В общем – все об ожном, о своем, наболевшем. Вот некто Травкин, молью трченый персонаж времен уже ушедших, напоминает о сеье:
«Поэтому главный вопрос для нас это зафиксироваться. Обозначиться четко для себя и окружающих: мы устоявшееся европейское государство или по-прежнему Золотая Орда с блуждающими границами.
Совсем недавно на нашем месте, и даже шире, была держава без границ. На всех континентах пыталась рулить, от Южной Америки до Юго-Восточной Азии, в Африке и Ближнем Востоке как дома себя чувствовала. И где она теперь?
Так что пора бы завязывать с аплодисментами, гордостью и заголовками крупными буквами по поводу: "ГРАНИЦА РОССИИ НИГДЕ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ».
Идиот. В квадрате.
Первое. Граница ЛЮБОЙ страны, самая извилистая и местами пунктирная, в идеале ВСЕГДА представляется кругом – самой совершенной геометрической фигурой, ограничивающей  пространство, принадлежащее тому или иному этносоциуму. Будь то Россия, Эфиопия, Германия или Китай.  Ну и где у круга-окружности – начало и конец? Там где ты пальцем ткнул?!  Это тебя так в школе научили геометрии?
Второе. С чего ты взял, что границы Золотой Орды были «плавающими»? Попробоал бы кто проплыть через эту границу!  Некоторые пловцы – оставили мемуары, очень люборпытно! Этому тебя в школе учили, или на диссидентской куне им. Кима?
Третье. На нашей планете – ЕСТЬ  «держава», которая  «на всех континентах пыталась рулить, от Южной Америки до Юго-Восточной Азии, в Африке и Ближнем Востоке как дома себя чувствует». И это тебя не смущает? И ГДЕ будет эта «держава» в недалеком будущем? Ибо все имеет начала и концы, даже вечный Жид – не вечен?
Дурак в кубе. Ничего личного, никаких оскорблений, только онстатация.
чит