November 3rd, 2016

amentus

В добрый путь, Фог!

«Андерс Фог Расмуссен, занимавший пост генерального секретаря НАТО в 2009-2014 гг., считает, что США должны стать «мировым полицейским» для решения международных конфликтов. «Я думаю, президент Обама слишком неохотно использовал военную силу и угрозу ее применения, чтобы предотвратить возникшие конфликты. Мы нуждаемся в США как мировом полицейском, нам необходимо решительное глобальное лидерство США»,— цитирует Sky Newsгосподина Расмуссена.
Бывший генсек НАТО считает, что независимо от того, кто станет президентом Соединенных Штатов, у нового лидера не будет другого выбора, кроме как чаще вмешиваться в международные конфликты. «Сверхдержавы не уходят на пенсию. Посмотрите вокруг, и вы увидите, что мир объят пламенем: Сирию раздирают войны и конфликты, Ирак на грани краха, Ливия — несостоявшееся государство Северной Африки»,— сообщил господин Расмуссен, и добавил, что Россия «атакует Украину и дестабилизирует Восточную Европу».
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3134378
»
                                                  *   *  *
Вопль души! В  один голос с  незадачливым  датчанином  должны бы возопить  его российские единомышленники: из местечковых, из раскулаченных, из «бывших» непонятных мастей – да и разуверились уже!
Самое интересное, что Расмуссен – абсолютно прав: «сверхдержавы не уходят на пенсию». Они перестают быть таковыми или перестают быть вообще. 
Но – и вечных сверхдержав не бывает, не было, нет и не будет.
А вот дальше – вопросы.
1. От чьего имени  вещает  жеваный экс-генсек  НАты? Всегда, когда   кто-то говорит «мы» - Расмуссен, Жванецький,  протоиерей Смирнов – уточнения необходимы, дабы не впасть в тяжелые аберрации.
2. А с чего Расмуссен вообще взял, что американцы  согласны на предложенную роль «жандарма», т.е. наемного блюстителя  некоего «порядка»?  готового ради него, Расмуссена,  наводить этот порядок на Востоке, грозящем затопить   датские грады и веси  новыми толпами   еврофилов.  С которыми, судя  по вердикту австрийского суда, не токмо  какому-то сербскому мальчику, а и самому Фогу  лучше общаться на их языке – а то ведь не поймут….да ка-ак…как того норвежского депутатика?   Сумнительно!
3. Чем готов Фог платить жандарму,а?  все ведь уже отдано, по факту-то?  Лояльностью? Так ведь и так записной, взасосный холуй?!  
Как ни крути, а выходить, что  датчанишка собрался чужими лапами жар загребать – и на халяву.  Разве Копенгаген продаст? Так на хера Копенгаген, уже набитый мусульманской шпаной (да и без оной) тому жандарму нужен?
Поиски ответов на эти вопросы приводят к выводам неутешительным  и для американцев, и для Фога.  Первым, наконец, придется уяснить, что бесконечно устраивать  голливудскосценарные  «свержения диктаторов»  для полдтверждения статуса «хороших парней» и вечных чемпионов, больше не получится: и диктаторов явная нехватка, и сам сценарий уже надоел, заезжен. А дальше…дальше – всерьез, а это значит – на своей территории, трам-па-трам-па-трам-па….
А Фогу  придется понять, что ради его, Фога,  вонючих «ценностей» … в общем, дураков нет.
\Кроме Фога и фогодумающих.
В добрый путь, Фог! 
У тебя ничего нет! Ты живешь по американской  доверенности!
По деривативу.
Но это твое право.