amentus

Без комментариев.

Очень долго не писал, понеже события таково серьезны и таково динамичны, что нет особой охоты заниматься самовыражением. И сейчас не хочется.  Могу только от себя заметить: прав был Спиноза, утверждая, что человек во всех ситуациях  действует строго ообразно своей природе. А по-русски это звучит - "Уши выше лба не растут."  Где-то людей убивают - и никакие  там "переговоры", никакие "инициативы" не могут этого остановить, ибо такова природа тех, кто убивает. они с босоногого детства репетировали эту роль - когда никто еще не мог разглядеть в них то, что реализуется сейчас. Кто-то всерьез обсуждает "продовольственные санкции" - дескать, "кто нас накормит?!"  , ибо пожирание импортных деликатесов, собственно, и есть   непременная составляющая "достойного бытия приличных людей". Кто-то - а именно, почтенный Чубайс-старший - публично возвещает необходимость "переноса столицы России в Киев". Ну а кто-то  представляет Стрелкова "конкурентом Путина"  ...и т.д., и т.п.   В общем, каждый о своем, о наболевшем...
Один вопрос: а что происходит на самом деле? Это - волнует кого-нибудь?
А вряд ли!
Мир таков каким мы его видим? Нет, таков - каким он должен быть, чтобы я сам себя зауважал!
И вся мудрость многотысячелетняя  человечества - ни во что!
Хочу, чтоб было так!
И какие тут комментарии?
И зачем?

О сколько нам открытий чудных....

"Шесть офицеров, включая сотрудников военной полиции, обвиняются в имитации ранений 45 военнослужащих и хищении более 240 миллионов рублей, предназначенных для выплаты компенсаций."

Со слов господина Бастрыкина.  Вчуже посочувствуешь этому человеку: он-то знает СТОЛЬКО, что  любой другой   на его месте, пожалуй, впал бы  в тяжелейшую депрессию - а он время от времени констатирует  все эти...креативы.
Что касается содкржания констатации....так граждАне, ведь длядомадлясемьи!  Все длядомадлясемьи!  ну- примерно по сорок лимонов на рыло шестерым...а цены нонеча какие?! цены-то  кусаются?!  ну и т.д.
О сколько нам открытий чудных....

Мой комментарий к записи «Антисемитизм, говорите...» от ploughlike_elk

ну зачем так далеко? ))) лет на двести вполне достаточно. и вопрос вполне рутинный: чему ТАМ было завидовать?) а большинство евреев именно там и пребывало.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Идиоты, чо.

Очень давно не писал. И не писал бы еще очень долго....но сегодня в телевизере весь  день КОЛЧАК. )) И целая свора разномастных, мордастых и постно-тощих  "историков" (включая  самое Нарочницкую!), которые на все голоса азартно перевоевывают ТУ Гражданскую.  Замечен  там был еще и  Решетников, тот самый, который в телевизенр объяснял белорусам, что великие князья Литовские - им никто, персонарж вполне комический. И однако.....
Впечатление, конечно, мерзкое, потому как  Колчак - если уж вам так нужен этот персонаж  ad cоntraria  самому Ленину (?) - не нуждается ни в "осуждении", ни тем более в "реабилитации".   Он как мог сражался  за свою правду, потерпел поражение и заплатил по самой высокой цене за все, в чем был грешен. Точка!  А в чем правда тех, кто сейчас  глумится над ним - или чуть не требует канонизации?  Вам что, клоуны-реконструкторы,  неймется?  Я смотрю на  эти  "исторические" хари и не врубаюсь:  "монархисты"? "кадеты"?  ну, слава Богу, не "эсеры" вроде и не "анархисты" - но все равно не понимаю! 
Почему у меня "историки" в кавычках?  да потому, что историк - настоящий - при всех личных симпатиях-антипатиях  писать прортив ветра времени  не будет.  И рассуждая о Колчаке, прежде всего должен понять и объяснить, почему адмирал и прочие вожди "белых" НЕ МОГЛИ  победить. А они  - НЕ МОГЛИ!  И  не хрен жаловаться  на это, как обиженные гимназисты - история несентиментальна.
...Наша война идет СЕЙЧАС.  А эти  страусы, испуганные перспективами бытия, все играются, норовят сунутьт  головы в песок прошлого, хотя под ногами давно бетонный пол. Идиоты, чо. Со всеми научными степенями и авторитетами среди своей тусовки.

Азбука.


  • Случайный разговор с попутчицей в поезде. Женщине за сорок.  Две колежанки  на десять лет моложе "собрались замуж". Узнав, что муж у нее получает 70, несказанно удивились: как ты с ним живешь?! не менее двухсот!" Само собой, мать двоих детей, судя по всему, вполне счастливая в браке (это всегда видно, не так ли?) - вряд ли удивилась, но несомненно обиделась. Хотя, в сущности - на что?  Своя жизнь - идет, никаких поводов для ущербности в себе нет...но, как грится, осадочек остался. Колежанки тоже в свое праве. Нет сомнений, клиент с желаемой строимостью будет найден, привычно околпачен и прочно привязан, возможно даже - возможно - посредством снисходительного "позднего" деторождения. И будет всю жизнь...понеже 200 000 - это минимум их хотелок, остальное - в кредиттт. Воротись, поклонися рыбке....и т.д.  .

  • Про что я?  да вот про что:  если внутренний спрос растет быстрее возможностей увеличения предложения, то в перспективе  просматривается инфляция.  Которая и наступила на этом рынке давным-давно.  А инфляция рано или поздно ведет   к  разрушению самого рынка. Любого. Это азбука.

Так мы хотим или не хотим?

Нет, все-таки он великолепен!  Если бы почтенный прадед, Меер Блинкен, уроженец Перясоава,  мог себе представить, куда взлетит правнук....Эвон, мироустроитель!
Этот ...господин умеет делать крайне сосредоточенную, торжественную физиомордию, когда предупреждает, наставляет, пророчит и  угрожает. Впрочем, все ОНИ умеют - и вполне искренни в ощущении всемогущества, всеблагости, всеведения и - полнейшей безнаказанности при любых раскладах.
Например, когда  он предупреждает китайцев, что если...то....ибо отступать некуда, "мир сам себе не устроит" - и потому устраивать будет ОН...ну точнее, ОНИ. Ибо больше просто некому. А у них - МИССИЯ. И ведь  -не монарх, а просто назначенный персонаж1
Ну китайцы сами с ними  разберутся- а нам и впору, и в пору задать себе самый простой И САМЫЙ ВАЖНЫЙ  вопрос: мы хотим, что вот ЭТО нас "устраивало"? Чтобы наше бытие зависело от пищеварения этого субъекта? Именно пищеварения, потому что "интеллект" ихнего "истеблишмента" не что иное, как пищеварение, даже без прочих простых физиологических отправлений.  Как говаривали предки, "колико может изъясти" - а изъясти они могут и хотят ВСЕ.
А мы этого хотим? Нет, я в курсе - кто-то и хочет, и даже - многие хотят.  Ибо полагают в этом  и  выгоды, и даже  честь, и уж точно безопасность. . Но и многие - не все? Посему именно СЕЙЧАС каждый должен, вглядевшись в эти  светлые лики, задать себе этот вопрос: А Я ХОЧУ? СОГЛАСЕН? Самое время спросить себя.  Время определенности  истекает  стремительно, наступает время развязок.
Да, кстати, для особо заинтересованных: разве на этом светлом лике не написано неизбывное желание обеспечить ДОСТОЙНОЙ ЗП всей  кодле алчущих от Калининграда до Владивостока?!  Он же  просто сочится  желанием удовлетворить все хотелки закредитованных и заипотэченных! И определенно хочет помочь обездоленным в России ррруссским обрести, наконец, ту самую   ррруссскую рэспублику- между Волгой и Окой?!  Мироустроитель же!
Так мы хотим или не хотим?

По справедливости!

Нарвался опять в Дзене на очередной диспут о «справедливости» - некто, не помню уж кто, разглагольствовал на тему  «Россия – самая несправедливая страна в мире».  Паства, ясно дело – подзуживала на разные голоса. Вспомнили все, и конечно «пенсионную реформу».
И тут я взвыл. Ибо нет ничего страшнее и пакостнее, чем справедливость по-русски.
Справедливость – она же правда – вообще опасна, ибо понятия на сей счет у каждого свои. Сложение справедливостей никогда не бывает всеобщим. А уж русская справедливость, сиречь мужицкая справедливость….В свое время Ильф и Петров, в пандан образу неудачливого еврейского жулика Паниковского, создали образ столь же неудачливого русского жулика – Шуры Балаганова, истинного носителя русской справедливости, на которой Шура, если помните был просто помешан. Это его великое «А Козле-евичу?! »  Шура все делит по справедливости- и став обладателям тысяч  «машинально» крадет на рубль.  Но Шура, особливо в исполнении Куравлева – обаятелен и вызывает только сочувствие.  В основном потому, что удивительно цельная натура: никакие испытания его не согнут, никакие благодеяния не изменят, он останется вот таким, какой есть!
    В реальности все было сложнее и страшнее. Без всяких обаяний. Давайте вспомним. Большинство нынешних россиян – крестьянские потомки, как ни крути. Жил-был мужик – и рядом жил-был барин.  Сначала, конечно, крепостник, а потом уж скорее дачник. У обоих жизнь была…по-своему несладкая, но все-таки у барина до поры до времени (пока не разорился) – было, а у мужучка, даже и не крепостного – не было. Пришло время – и мужучок  вырвал барина с корнем, спалил «дворянские гнезда». Причем первыми приезжали громить гнезда – справныя мужучки, это, значить, которыя  раббботали – а которые пьяницы и лодыри безлошадные, тем, когда прибегали – только и оставалось жечь усадьбу по злобе. Ладно. Поменялась власть – и было сказано: ату на справных мужучков!  Ибо несправедливо!  И – теперь уж недавних крушителей дворянских гнезд рвали с корнем – не евреи –комиссары, а вот те, кому при погроме  барской усадьбы не досталось желаемого, соседи, которые до-олго облизывались на достаток справных, поколениями!  И желаемое еще раз сменило хозяев.  И поехали вчерашние «хозяева жизни» под улюлюканье «несправных» - куда Макр телят не гонял…Бывает. По справедливости же?
Ладно. Настал 1991 г. – и снова «по справедливости»  мужучок разменял великую державу на чубайсовы фантики. Да и зачем мужучку «держава»?! Особливо выродившемуся уже мозолистому всевдомнику, которому своя баба-стерва – страшней блока НАТО?  И разве не мужицкая справедливость  породила и чубайсов, и гайдаров, и всех прочих?  А что мужучка при этом кинули – так дураков и в  церкви бьют. Ну – паниковский в который раз кинул балаганова, эко диво! Впрок не пошло ни тому, ни другому. Ну мужучок до сих пор ненавидит чубайса – ибо где мои две «Волги»?!
Так что же все-таки это такое, справедливость по-русски? Чтобы всем поровну? Ага! А это вот что: однажды некий рачительный помещик усмотрел, что шестеро мужучков в его деревне – самые бедные, до посевной не дотянут. Собрал он их и говорит: завтра в шесть утра приходите к амбару, отсыплю вам без отдачи, чтоб не сдохли! Утром у амбара –не шестеро, а четырнадцать. Пришли еще восемь – никакие не бедняки, вполне себе кормные, гладкие. А вы-то, братцы, что?!  а в ответ ключевые слова русской справедливости: «ИМ ДАЮТ –А МЫ ЧТО, ХУЖЕ?!
Крысиный вой стаи жлобов и жлобих, в случае чего готовой еще раз разменять все и вся на новый ваучер по справедливости – это страшно. Это бездонная трясина! Туда ухнет ВСЕ!  Ибо удовлетворить ЭТУ справедливость, не устану повторять, не сможет ни царь, ни генеральный секретарь, ни президент, ни Господь Бог.  У НЕГО ЕСТЬ – А МЫ ЧТО, ХУЖЕ?!  У него доча в Америке! А у меня?! У него….а у меня?!
Это страшно. И неизбывно.

Латинисты

Что-то там, в садике Борреля, куда даже Папе Римскому  хода нет - происходит совсем уж забавное.   Но - давно ожиданное.
"Ринкевичс заявил в социальных сетях, что полностью поддерживает президента Франции Эмманюэля Макрона в том, что "мы не должны проводить красные линии для себя, мы должны провести красные линии для России".
Ринкевичс также выдал фразу «Russia delenda est!», переиначив фразеологизм «Carthago delenda est» — «Карфаген должен быть разрушен», — означающий призыв к борьбе с врагом."
Этот латинист - субъект по фамилии Ринкевичс - а по имени Эдгар - пребывает в статусе  президента Латвии, страны с населением
1 893 700  человек и с вооруженными силами  аж 6,2 тыс. профессиональных военнослужащих, + 773 гражданских служащих и + 8 тыс. ополченцев (земессаргов)+ плюс резерв - прошедшие воинскую службу граждане Латвии.  И, как и положено в таком статусе и с таким мобресурсом  - проявляет крайнюю воинственность. Ибо, как говаривал  незабвенный  Бонапарт, "Нет ничего высокомернее ничтожества, которое чувствует, что его поддерживают".  По-латыни заквакали, надо же! Это ж как надо...преисполниться  серьезностью момента - Катоном себя возомнить!
Видать, припекло - наконец-то! Терять  этим  прибалтийским латинистам, знамо дело, нечего.  Собственно, для этого звездного часа они и  живут.  Ибо никакого иного смиысла в существовании Латвии - без России -  нет, от слова нет.  Разумеется, они там думают, что есть...а на самом деле- нет, и это бесит их большще всего, в этом вся мотивация.
Ну что ж - заждались уже!   Ждем-с.

 Латинисты хреновы!

Мой комментарий к записи «Худший секс-круиз в истории» от vitas1917

Да? дурак ты, братец — и даже если тебе привить это самое....будешь только в потолок плевать.

Большая помойка возникла на этой 1/6 части....кстати, а, например, Кортес, сокрушивший царство ацтеков, как тебе? )

Ты не знаешь самого главного: нейролюэс перед тем, как разум человека отключается, дает последнюю вспышку гениальности. И какую! Но..паки повторю, тебе это не грозит.

Эх, запустить бы вас на ту 1/6, которую испортили...голосовали бы за кадэтов, выписывали Сатирикон с еврейским хохмачеством Саши Черного, кутили бы помаленьку, если бы бабла хватило, да? а что еще надо? ))) Ленин был просто пачкой дрожжей, кинутых в сортир-скворешник. Оно, конечно, вспучилось и полезло....но гадил-то все таки не он?))))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий