?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Без комментариев.
amentus
amentus
Очень долго не писал, понеже события таково серьезны и таково динамичны, что нет особой охоты заниматься самовыражением. И сейчас не хочется.  Могу только от себя заметить: прав был Спиноза, утверждая, что человек во всех ситуациях  действует строго ообразно своей природе. А по-русски это звучит - "Уши выше лба не растут."  Где-то людей убивают - и никакие  там "переговоры", никакие "инициативы" не могут этого остановить, ибо такова природа тех, кто убивает. они с босоногого детства репетировали эту роль - когда никто еще не мог разглядеть в них то, что реализуется сейчас. Кто-то всерьез обсуждает "продовольственные санкции" - дескать, "кто нас накормит?!"  , ибо пожирание импортных деликатесов, собственно, и есть   непременная составляющая "достойного бытия приличных людей". Кто-то - а именно, почтенный Чубайс-старший - публично возвещает необходимость "переноса столицы России в Киев". Ну а кто-то  представляет Стрелкова "конкурентом Путина"  ...и т.д., и т.п.   В общем, каждый о своем, о наболевшем...
Один вопрос: а что происходит на самом деле? Это - волнует кого-нибудь?
А вряд ли!
Мир таков каким мы его видим? Нет, таков - каким он должен быть, чтобы я сам себя зауважал!
И вся мудрость многотысячелетняя  человечества - ни во что!
Хочу, чтоб было так!
И какие тут комментарии?
И зачем?

Чудны дела твои, Господи!
amentus
""Литва  и Грузия вернулись в ПАСЕ" -ЕЩЕ БЫ! Паки повторю - густо запахло Речью Посполитой!
Литве это -надо? а уж грузинам....хохлам - то дело привышное: от круля к царю, от царя к крулю...султану...Гитлеру...теперь к пиндосам...потом -снова к крулю-царю-султану...
Чудны дела твои, Господи!

простойнарод
amentus
Ползая по сетям, то и дело натыкаюсь на скулёж «простого народа» – или о «простом народе», чаще всего с жалостливыми фотками: какая-то  тощая бабуля…зачуханный мужичонко…рахитичные детишки в облезлых интерьерах – и т.д. Ну фотки – в традиционной стилистике еще советского «андерграунда», тексты….обычный интеллигентский фольклор….в общем, жанр приевшийся.
А все-таки – кто это такое «простой народ»? Который должен-таки «полыхнуть», чтобы сбылись мечты  соловьев, илларионовых, варламовых и кунгуровых, митричей и сапожников и даже этого…с Северного Кипра? Который «доведен до отчаяния»?
Ну как –кто такое…. В Российской империи было понятно – «простонародьем» признавались два сословия – крестьяне и мещане, предки подавляющего большинства нынешних российских обывателей.
ТОТ «простой народ» вполне узнаваем и сейчас, хотя советская власть крепко его молола, надеясь  сотворить «нового человека».
Как же! Генотип не перемелешь ни ГУЛАГами, ни войнами, ни полётами в космос!
Посему – только один совет радетелям нынешнего «простого народа»:  перечитайте внимательно классиков – Чехова, Горького, Зощенко, даже Булгакова. Там и про непростой народ много интересного.
 И – осмотритесь.
И слушая, например, вопли о «коррупции» вспомните того  чеховского персонажа, который, будучи «образованным»,  пошел с горя в маляры – и прозрел, и во всем городе не нашел ни одного честного человека. В начале прошлого века, когда булки хрустели! Это навскидку!  Тот же персонаж замечает: мужики воруют, как сороки –но самое дорогое для мужика это правда. Справедливость, значит.
Вор, «несун»  чтущий превыше всего справедливость – такой вот …феномен.  Не уголовные «понятия», Боже упаси! Ту самую ПРАВДУ!
Вот кто такое  «простой народ" - в любых нынешних ипостасях!
Может быть, поэтому простота упорно хуже самого разудалого  воровства?
потому что "простота" не так проста, как "простоте" хотелось бы.

тук-тук-тук!
amentus
не знаю, буду ли писать завтра- скорее всего нет, так уж фишка легла!
но сегодня напишу напоследок.
Питерская полиция предупреждена о "провокациях" на Алых парусах.
Навальнята шевелятся? явно. И, видимо, не только питерские.
Такой пакости у нас еще не водилось.
Дай Бог, чтобы обошлось, чтобы эта скотская поросль  не испохабила...но они же испохабят!
Может быть, остальные - станут тогда умнее и поймут, что готовые испохабить их самый светлый день - даже не скоты, а....как бы это сказать? одноклеточные  твари?
Мне-то это уже - похрен...для меня все кончилось.
Город жалко. Ребят жалко. Неву. Белую ночь жалко, которую могут опоганить  никударики.
Кстати - я и был уверен, что в этом году ублюдки именно Алые паруса сделают  ареной своих выходок. У них  просто нет  иных вариантов.
ну что ж - поглядим. авось еще успею. продолжение-то уже не увижу.
Salvete!
Hoc erat in fatis!

все правильно.
amentus
Пробегая по лентам -не переставаю удивляться. Вполне взрослые люди - продолжают биться в апокалиптике и пресерьезно обсуждать зажигательные  потпнциалы "противостояния в Чемодановке", "дела Голунова" или "разгонов" первомайских провокаторов.
При этом столь же серьезно и со смаком даже - обращают внимание на то, что в "цивилизованных странах"  эти самые "протесты"   - дело обычное, можно сказать, святое....правда пафос желтожилетной тематики как-то тихо сршел на нет -Чемодановка кажется перспективней. Грозят "русскими маршами", сладострастно  камлают  "вот-вот рванет", как опытные сомелье дегустируют "нищету"  и "отчаяние".
Конкретные программы сводятся к скрежету зубовному и назойливому жужжанию "жжжжжулики-воры", за которыми, впрочем можно разобрать  старые прожекты торжества спекулянтов над силовиками как освного условия "процветания".
 Самое забавное в этой какофонии- определенное неверие в положительные результаты  "протестов" - в том самом "цивилизованном мире" вполне рутинных  и не ведущих ни к каким серьезным результатам. Здесь - даже серьезный результат не гарантирует никаких угобжений!
отсюда- тоска. Неизбывная -которую не спрятать за глумом и ужимками.
 Тяжело это читать-и радостно. все идет своим путем. Всё павильно.

омерзенцы
amentus
Как -то после констатации  неприятия России доблестной интеллигенции во всех ипостасях  -царской,императорской, советской,постсоветской- мне был задан ошеломительный вопрос: "омерзение к собственной стране- это что, наказуемо?"
А в саом деле? Статьи-то  нет?! Нет!  Значит, и те, кто пошел по Большому террору, и те, кого вежливо  приводили в овощной  статус в психушках, и те клоуны и клоунессы, кому сейчас крутят руки на шершавых площадях - невинные жертвы? да  выходит что так....
Почему же никак не получается  согласиться с этим простым  выводом?
Только потому, то, обственно говоря, страна, к которой этот прыщ относится с омерзением - имеет-таки  право на взаимность, не так ли? ну а омерзение страны к прыщу - оно ...тяжелое, много весит! куда тяжельше омерзения прыща к стране?
Только ли потому, что многие омерзенцы...как бы это сказать....неплохо устроились в мерзости. Вот наример, бегемот Рязанов, как известно, "родившийся в говне". На момент его рождения семейство имело в Москве  отдельную квартиру с видом на Красную площадь. А? ему этого вида не хватало "чтоб страной гордиться"-эва?!
Или разудалый Галич - тот даже водочку не кушал, только коньячок....ну как тут не проникнуться к стране  омерзением?!
Нет, конечно, они знали, что мое детство прошло в склочной коммуналке и очень за меня страдали- и все же?
Но есть еще одно. Есть осознание - нет, ощущение того, что "страна" - это нерушимое единство живых и мертвых, это миллионы безымянных уже могли - от тундры до степей, от Балтики до Чукотки, это труд, жизнь и смерть, пот и кровь многих поколений.
А ты кто такой-то, чтобы к ЭТОМУ относиться с омерзением? чтобы кидать им предъявы за свое "некомфортное" бытие? это ведь даже не богохульство, этому и названия-то нет....
Наказуемо ли такое? несомненно! и кто и когда явится палачом-не имеет значения, "свой" или "чужой" -не имеет значения. Наказуемо! Тем более, что это самое омерзение как-то причудливо сочетается с "объяснениями в любви" - у некоторых омерзенцев по крайней мере. Звучит так тошнотно, что хочется тут же...впочем, таких все меньше.
Так что-не жалуйтесь на превратности судьбы, господа и дамочки!

компромать-не компромать...
amentus
Прежде, чем разудалый mi3ch  меня забанил -что, собственно, неожиданностью не было -я получил от имени vugi следущую пояснительную сентенцию по вопросу о  "журналистах-расследователях", сиречь, сливных бачках : "Так что, чем больше «больших людей» сливают компромат друг на друга - тем лучше нам. Компромат, от того что он кем то слит, менее правдивым не становится." Надо полагать, "нам" здесь - это "протестантам" разных мастей.
т.е. людям даже в голову не приходит  ни нетождественность "правдивости" (т.е. желательности для них) и истины, ни то, что их банально используют, причем совсем не с теми последствиями, о которых они мечтают. Не говоря уже о том, что - на них-то тоже  собирают компроматы? как грится, "кому следует"? конечно, это -мелкие компроматы, людишки-то мелкие - но это ничего не меняет.
чисто практически это злорадное полоскание компроматов вполне бессмысленно. ну, допустим у г-на Пупкина- "недвига" как у Тельмана Исмаилова. Внимание, любители компроматов: эта самая "недвига" -не роскошь, это статус. Так? Так! ну так сколько раз я их спрашивал: хорошо, отымем у вот этого, на которого компромат - и кто воссядет в статусной "недвиге"  на зависть новым никудыкам? это ж вам не при советской власти...да и та не смогла найти применения всему доставшемуся...
несут какую-то пургу, плюются - в общем, понимают перспективу.
компромать-не компромать, а просвета не видать, клоуны!

Так оно спокойней
amentus
Что-то странное творится в  умах  наших "протестантов".
Потоптались в Екатеринбурге вокруг забора - какому-то местному художнику (и не ему одному!) уже гражданская война мерещится. Задержали в Москве г-на Голунова - набат  гудит аж до Владивостока!  потому как страдалец  за правду, серьезный  расследователь....и ваааще. А кто-то, видать, спросонок - вдруг осознал, что "путинизма уже нет" - потому что "Путин уже старенький, это видно".
Я понимаю - осознание полного личностного  тупика в контексте деприваций (по-русски-хотелок) и крайне непривлекательный образ построенного титаническими усилиями  российского капитализьма - заводят в тяжелый невроз. Но - нельзя же так? Люди вроде взрослые, половозрелые, образованные в разной степени. Телевизер не смотрят, доходят до самой сути "своей головой"....Господа, вы же не в детском саду, не в школе и даже не на игрище КВН?!
Что касается правдоруба Голунова и прочих ему подобных (а у нас в каждом райцентре - свой Голунов, будьте спокойны!)  - не устаю задавать простой вопрос: откуда все эти "расследователи" берут информацию, собственно говоря? к которой у них нет и не может быть доступа? По факту - это обычные "сливные бачки", которых используют те, кого стыдливо именуют "анонимные источники" или  просто "источники". У них-то доступ к информации есть....но поскольку эти "источники" - явно не смазливые секретарши или патлатые хакеры из детективных сериалов - они  решают какие-то свои вопросы. И уж точно нет никаких доказательств, что  эти "источники" - чем-то лучше тех, кого они сливают "расследователям". Так или нет?! Так! В противном случае придется признать, что ТАМ есть...порядочные люди, которые...ну и т.д
Можно это понять "своей головой"? вполне, казалось бы! и правильно оценить дела г-на Голунова или, скажем, покойного Димы Холодова. и  оценив - протестуй на здоровье, ибо скорее всего не было у г-на Голунова наркоты. А если и была - так действительно не в этом дело.
и гражданские войны мерещиться не будут, кстати.
Так оно спокойней!

что такое аналитика? а это вот что.
amentus
что такое аналитика? а это вот что.
"По мнению Гайича, Вучичу на самом деле не нужна настоящая поддержка для Сербии - глава республики требует от российского президента Владимира Путина поддержку для плана разграничения Сербии и Косово.

"Иными словами Вучич требует от Путина, чтобы Россия прямо выступила против собственных интересов, что позволило бы так называемое разграничение сербов и албанцев, в результате чего было бы интегрирование Косово в Албанию, то есть в НАТО, и дальше, естественно, и Сербия пошла бы в НАТО. То есть Вучич от Путина требует, иными словами, поддержку вступления всех Балкан в НАТО. Что просто абсурдно, но так есть", - пояснил Гайич.

Аналитик убежден, что этот план принадлежит даже не Вучичу, а это совместная стратегия президента непризнанной республики Косово Хашима Тачи, Тони Блэра и Александра Сороса, сына Джорджа Сороса, о разграничении."
О как! Требует! Вообще-то -чтобы "требовать", надо набраться наглости и хотя бы иметь механизмы шантажа.  Чем млжет никудыка Вучич шантажировать? Ба! "Вступлением в НАТО"! Больше-нечем от слова нечем.
То есть-и так и так вступят....но так кучерявее?
О перечисленных персонажах-умолчу: косавары и без Сороса обойдутся.  Тем паче - без Блэра.
Ну а Путин здесь с какого боку?
Снова должен спасать незадачливых братушек от самих  себя?


чего не хватает?
amentus
а вот еще апокалиптика, авторитетней и конкретней Делягина. у того - просто снисходительная игра словес -а здесь цифирь!
"Российские пенсионеры при средней пенсии в 14 тысяч рублей с учетом обязательных расходов на жилье и лекарства могут потратить на себя не более 200 рублей в день, рассказала в интервью РИА Новости аудитор Счетной палаты России Светлана Орлова."
ну и дальше -демография...то да сё....
чего мне здесь не хватает -и пенсионэрам тоже?Правильно! Сведений об окладе жалования аудиторов и сколько их там, аудиторов.
Почему-то мне кажется, что пенсионеры о чем-то смутно догажываются?