amentus

Без комментариев.

Очень долго не писал, понеже события таково серьезны и таково динамичны, что нет особой охоты заниматься самовыражением. И сейчас не хочется.  Могу только от себя заметить: прав был Спиноза, утверждая, что человек во всех ситуациях  действует строго ообразно своей природе. А по-русски это звучит - "Уши выше лба не растут."  Где-то людей убивают - и никакие  там "переговоры", никакие "инициативы" не могут этого остановить, ибо такова природа тех, кто убивает. они с босоногого детства репетировали эту роль - когда никто еще не мог разглядеть в них то, что реализуется сейчас. Кто-то всерьез обсуждает "продовольственные санкции" - дескать, "кто нас накормит?!"  , ибо пожирание импортных деликатесов, собственно, и есть   непременная составляющая "достойного бытия приличных людей". Кто-то - а именно, почтенный Чубайс-старший - публично возвещает необходимость "переноса столицы России в Киев". Ну а кто-то  представляет Стрелкова "конкурентом Путина"  ...и т.д., и т.п.   В общем, каждый о своем, о наболевшем...
Один вопрос: а что происходит на самом деле? Это - волнует кого-нибудь?
А вряд ли!
Мир таков каким мы его видим? Нет, таков - каким он должен быть, чтобы я сам себя зауважал!
И вся мудрость многотысячелетняя  человечества - ни во что!
Хочу, чтоб было так!
И какие тут комментарии?
И зачем?

Все бы на зеркала пенять.


Ну кась и я скажу. Про госпожу министершу.
Паки  повторю: хвост собаки Апкивиада.  Вспомните.
Собственно, и вспомнили уже. :))
А по сути сюжета...
Эта особа НИЧЕМ не отличается в сущности от  "критиков". САМ Невзоров прошел черех православие, эва! Каков приход - таков и поп!
В этом контексте никто не обратил внимание  на важную аберрацию: барышня   пафосно перечислила "что она не любит". А что любит-то?   Вот представляете себе: после этой эскапады в активе оказывются: ЗОЖ,  жлезный конь элитной породы, тряпки и ...патишествия, конечно (но не в Лувр! а КУДА?)
И вот все бы на зеркала пенять.....
Вполне себе типичный представитель  "образованных, приличччных и нормальных".
Это - норма, слышите?!
с адиторией  надо объясняться на понятном языке.
Тем паче, что и пан Мединский - на повышение пошел!

За нас с вами – и за…с ними!

Сегодня в Ленинграде…не праздник, конечно.
День прорыва блокады.
Второй день рождения города.
А потом – было очищение от  «цивилизованных европейцев» огромной тогда Ленинградской области,  разоренной и поруганной,  в которую на 1944 год входили и Новгород, и Псков, и Выборг.
Потом шли по окровавленным снегам  к  обугленным стенам дворцов Царского Села, Павловска, Петергофа, к  руинам новгородской Нередицы, дальше – по дорогам  поганой Прибалтики  до самого Курляндского котла, в который загнали, наконец,  сверхчеловеков из группы армий Норд. Кстати, о «европейцах» Лениград осаждали не только немцы. Здесь побывали: испанцы, итальянцы, бельгийцы, голландцы, норвежцы (стояли в Лигове), шведы (да-да, шведы! добровольцы!), хорваты-усташи,  само собой финны…вам достаточно? Всё промелькнуло перед нами….

…А потом пошла по  опустевшим градам и весям комиссия по расследованию  злодений. Опрашивать, допрашивать, считать,  вскрывать недавние могилы,
О блокаде Ленинграда нам успели рассказать  в стихах и  прозе так много правды  как ни о каком другом  фронте Великой Отечественной.    Ну да, еще в конце 1980-х, когда  из всех щелей  агонизирующего  СССР  полезла вся гниль и плесень, до поры, до времени пучившаяся  по  уютным  уголкам – мы узнали, что и город надо было сдать, и  «партийная верхушка» - жировала и чуть ли не «несет ответственность»  не меньшую, если не большую, чем  осаждавшие город «цивилизованные европейцы»…И т.д., и т.п.
Носители этой правды - не с Марса прилетели,  не «госдепом» засланы.  Носители этой «правды», по крайней мере, некоторые – тоже пережили блокаду и, во всяком случае, пережили ту войну – как уж смогли. Сокровенная   правда передавалась из поколения  поколение, как вожделенное  наследство,  покрывалась  темной благородной патиной старого серебра,  правда шлифовалась,  как брильянт, перелицовывалась, как заношенная  одежка, в которую  без зазрения совести   вполне никчемные потомки   страдальцев.
   Почему я пишу правда - БЕЗ кавычек?  Да потому что «правд» - много, у каждого своя, и носители любой правды  имеют на эту правду право – это их представление о справедливости, о том, как должно быть.
Правда –всегда сильней истины и уж во всяком случае  безразлична  истине.
Блокадный Ленинград – тому яркий  пример, если хотите,  до сих пор действующая модель.
Вот в 1946-м – вешали немцев  на площади Калинина.  Восемь карателей – от генерала до рядового, самому старшему 63 года, самому младшему – 25.
Есть показания свидетелей.  Там – сожженные заживо, расстрелянные,  растоптанные сапогами дети….
А есть – избранный кружок  утонченных интеллигентов,  отрыжка «серебряного века».  Этим людям  пришлось пережить  многое, увидеть немало – и что же они увидели? А вот извольте, некая Л.В.Шапорина, из круга А.А.Ахматовой – откровенничает в дневнике для потомков: «Судили немцев, по-видимому, первых попавших, стрелочников. Ольга Андреевна  была на одном заседании суда, рассказывает, что одиннадцать мальчишек, простых солдат, с дегенеративными лицами».
Вот так. Если «Ольга Андреевна» действительно «была  в суде» – она не могла не слышать свидетелей и не могла не видеть подсудимых в полном составе, чтобы правильно определить хотя бы возраст. Кстати, и ничего дегенеративного в этих ублюдках не было – интеллигентское сознание на рефлексе ищет оправдание недоосвободителям. Ну пусть и ошиблась с возрастом….но свидетелей-то слышала?  А вот поди ж ты!  Тонкие, но вполне различимые флюиды симпатии тянтся то той скамьи подсудимых  в интеллигентские души, оскорблЕнные  советской властью.
А вот и сама, стесняюсь  сказать, Анна Андреевна Ахматова – по тому же поводу: «Не сомневаюсь, что эти несчастные люди  совершили ужасные преступления, и кара, которая их постигнет, заслужена. Но я-то за какие преступления должна это видеть?»
Аж слезишшшу смахнуть хочется….как лук почистил! Это, между прочим, цитата из Сенеки, который  не хотел смотреть…на гладиаторские бои, в которые выпускали и осужденных уголовных преступников.  Гимназическое образование не подводило.
Однако же речь идет не об уголовниках – а о тех, кто возомнил себя сверхчеловеками, кто шел уничтожить тот самый «город», который они, интеллигенты, «так любили»…
Но такова  - их правда. Выстраданная –в меру способности к страданию и состраданию.
Вопрос только один: а если бы «несчастные люди, совершившие страшные преступления» все-таки ворвались в город в сентябре 1941-го – когда Анну Андреевну еще не увезли в Ташкент, дезертир Гранин драпал из захваченного немцами Пушкина и Ольга Федоровна еще не знала, что ей суждено стать «блокадной музой»? Что тогда?
А ведь им не позавидуешь!  Чо делать-то? Освободителей встречать? Но они – несентиментальны….и понятия не имеют, кто такие Анна Андреевна и Ольга Федоровна… А с иконографией Анны Андреевны, пожалуй, и совсем до греха было недалеко, и разбираться бы не стали по запарке! По подвалам не отсидишься – город обречен со всеми подвалами….
Абидн, да?!
Тем паче, что приходилось – для широкого употребления, для пайка и просто ради страха иудейска – приходилось же и  писать патриотические стихи и прозу,  и пафосно выступать, и  вместе с презираемыми  согражданами разгребать руины и т.д. Некоторым – даже воевать пришлось!
Это – их правда? А у нас есть – своя?
Есть!
Главное – не перепутать правды!  Не разбавить!  Не расплескать!
За нашу правду, земляки ленинградцы! За нашу победу!
За нас с вами – и за…с ними!

 

Рыбак рыбака, чудак чудака ...

Рыбак рыбака, чудак чудака – видит из любого далека….
Ургант и Поклонская – это прямо перл!

«Зампред комитета Госдумы по международным делам Наталья Поклонская прокомментировала требование православного движения «Сорок сороков» лишить телеведущего Ивана Урганта гражданства России. Об этом она написала в Telegram.

По ее словам, православные активисты проявляют нетерпимость и считают, будто «имеют право решать, кто может быть русским, а кто — нет». «Не думаю, что за шутки можно выгонять человека из страны. Конечно, я не Иван Ургант — шутить так не умею. Но история с "запретами" и "угрозами" уже перестает быть томной», — отметила депутат.

Участники «Сорок сороков» потребовали лишить Урганта гражданства из-за шуток о христианстве, прозвучавших в эфире «Вечернего Урганта» 7 января. Их возмутил показанный в начале выпуска коллаж, который иллюстрировал рождение американского актера Николаса Кейджа. Он был изображен в колыбели в окружении овец и режиссеров Никиты Михалкова, Квентина Тарантино и Стивена Спилберга. Авторы петиции посчитали это пародией на икону с изображением Рождества Иисуса Христа и «глумлением над христианскими традициями, чтобы оскорбить чувства верующих».

И ведь не побрезгуют друг другом?
Как говаривал старик Маяковский, «тут не поймете  просто напросто, вы в гимназии, в шинке ли». А тов. Сталин  лукаво усмехается: «пойдешь направо – придешь налево, пойдешь налево-придешь направо».
Чудеса в решете? Отнюдь!
Время определенностей.
Моменты истины.

Смешные какие! Все запачканные! Где служат?

Итак, заговорил  Проханов. Сбитый с толку очередной рокировкой  и вдруг лслзнавший себя очередным «советником», советы которого никому не нужны. И не где-нито заговорил, а на «Эхе». Прелюбопытный текст для  правильного понимания  неизбыных терзаний  российского интеллигента в одной из его ипостасей: «почвенника».


Collapse )

Обратите внимание на выделенное мной  признание.
Еще раз: «вне  Эха» - у него НИКОГО НЕТ! Но он  знает про «общественное мнение»!
И про все остальное!
И про кризис – который на самом деле есть кризис  сознания г-на Проханова, само собой знает.
Все-таки уши выше лбов не растут!
Интеллигент – он и есть интеллигент, «нервный человек».
И совершенно неважно, Проханов он или Невзоров – это все ребятки из разных карманов одного большого спинджака.
Смешные какие! Все запачканные! Где служат?
 

А что же у нас не тонет?

Г-н Мишустин анонсировал "изхменения в составе правительства".
А кто б сомневался....
И, конечно, возникает резонный вопрос: а  что у нас не тонет?!
Тудыть-сюдыть....эконооомика.....силовыя.....
Принимаются, как грится, ставки...
оналитика цветет пышным цветом.
Но...не сомневаться можно в одном - не тонет у нас...культура.
Вот в этом можно не сомневаться.

Мой комментарий к записи «Что осталось за кадром. "...Мне плевать"» от amarok_man

Не обязательно вспоминать святых - перечитайте "Записки юного врача" Булгакова и "Записки врача" Вересаева, и две тенденции в медицине - самоотверженное служение и банальная спекуляция - обозначатся вполне отчетливо. Сейчас последняя преобладает - возможно, и всегда преобладала, но не считалась нормой. А сейчас считается.
Этот хоть свое отработал раньше, хоть не за совесть, а за страх. А сейчас приходят такие, у которых ни страха, ни совести.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

в космической темноте

Итак, персидская клоунада  продолжается.
Следующая реприза – «переговоры»…с новыми кандибоберами.
Зело утешно было слышать хор «болельщиков» с той и другой стороны..
Но… не срослось, заиньки.
Засветился то ли «доворняк» ( а  тогда кто и зачем кокнул генерала?), то ли. Что-то еще более пакостное.
По поводу самого  убивства – уж очень оно похоже  на  убивства  «полевых командиров» на Донбассе.  Там выбили  всех «радикалов», способных и желавших действительно воевать, окончательно превратив  происходящее в «свадьбу в Малиновке». Ну там – «не признавались», ясно дело.
Здесь -  устранили  «радикала»  руками  американцев, разыграв  спектакль  с «местью», так, что ли?
А почему нет?
Тогда  понятен и  очередной «Боинг». Расследование пока  только предварительное – стало быть, если у  участников репризы что-то пойдет не так – можно будет кого-то обвинить еще раз в «терроризьме» – или тех, или тех.   Да хоть хохлов, кстати!
Что же из этого следует?
Вывод неутешителен.
Мир стал не только маленьким – от стал предельно душным.
Во всех смыслах.
В этом мире   вроде бы происходит много чего – и ничего не происходит.
Мир тупика.
Мир бессмыслицы.
Вот  мордастые дяденьки  рассуждаеют – в коорый раз! – как  персидская клоунада «влияет на цены за нефть». Господа, вам не надоело?! Почему у вас такие скучные хари?
В этом мире даже пролитая кровь – всего лишь перформанс.
Скука, скука, господа-товарищи!
Беспросвет и безнадега!
Как шарик не устал все это носить на себе?!
Наверное, устал.
Будем уповать на то, что как уже многажды бывало, шарик  сам стряхнет с себя эту плесень – со всеми  «искусственными интеллектами»,  «коллайдерами», «ВВП» и прочими изысками вырождения.
Сама плесень не может прервать свое существование – плесень она и есть плесень. Она может только пучится – и светиться  гнилостным светом в космической темноте.

Или-или.

Кто такой  «простой народ»? Именем которого  вещают   многие людишки, считающие себя вполне «сложными»? Этакие простонародники. Как суслики из норок, пересвистываюшиеся  «нищета», «воровство»,  «жулики»,  «коррррупция»….и т.д.?
Проще всего  увидеть «простого человека»  в самом упрощенном варианте. Вот недавно на полупустынной с утра  улице Лабутина в Петербурге мимо меня промчалась в дупель пьяная баба, замотанная в белый шерстяной платок с воплями «Смерть фашисту  Путину! Пенсия 9 тысяч, за квартиру 5 тысяч! Победа будет за нами!»  Ее приветствовали несколько мужучков  аналогичного типажа и кондиции  с характерным отсутствием передних зубов и столь же характерной  трех-четырехдневной щетиной – единомышленники и  - если чо – подельники. Это, так сказать, простота e4x officio, по определению,  дистиллированная  простота, которой откровенно боятся даже  радетели «простого народа». Более того, именно эта  простота для   простонародников  страшнее всех роснвардий, ФСБ и  «жуликов-воров»: не дай Бог эти повалят на оперативный простор!  Уютные сусличьи норки  просто зальют…нечистотами, предварительно вытащив  оттуда все, нажитое непосильными кредитами-ипотэками – все сусличье понты!
Здесь все ясно!
Но есть другая простота, которая  кажется  не лишенной некоторых  «приличий». Ну – не столь срамная, пьяная и вонючая. Вот, к примеру, уже забытый  «бийский пенсионер» - помните ли?  Вот тот самый….который назвал Путина «сказочным», чем вызвал среди простонародников  неподдельный  восторг, а у некоторых – и дежурный КВНный оргазм?  Вот толпа закредитованных мужучков, примкнувших  к «протесту»  еговровжуковых – их физиомордии  резко контрастируют с «приличными лицами» последней генерации  интеллигентской шпаны, так что  опознать  здесь «простой народ» не составляет труда.
На этих физиомордиях  припечатан  тот же роковой  вопрос: «как життть  лу-у-у-утше»?
Вот они, те самые!  Которые  обнишшшали!  Которые должны, по мыслям  простонародников,  полыхнуть  чем-то более  горючим, чем традиционный  спиртной выхлоп!  Правда, у простанродников хватает ума – в отличие от ТЕХ народников – не ходить в этот «простой народ»….чтобы не попасть под горячую руку. ТЕХ мужучки  сдавали  по  властям….этих – в ментовку точно не сдадут, если что, сами разберутся. Тем паче, что  немаргинальная  простота  иногда порождает  странные феномены: то «хабаровские живодерки», то  какие-то «школьные стрелки»,  то по пьянке (дэушка ушла!) снесет  простой человек на своей железной лошадке  целую остановку  общественного транспорта с животрепетными душами. Стрёмно, а?
Потому от греха подальше простонародники   болеют за «простой народ»  из-за угла и на безопасном расстоянии  разных социальных сетей. Так надежней.  Хоть какая гарантия.
Ну, конечно, некоторые  простонародники  в запале  полемики и себя  могут причислить к «простому народу», но это скорее исключение.  Дистанцию держат – а то и себя можно потерять и уж точно  перестать уважать. С этой дистанции и рвануть уповают, ежели чо.
В общем, с ними все ясно. А с «простым народом» что?
   Если коротко – это в массе своей старый знакомый, советский несун-всёвдомник,  который – в новой генерации –  так и не  смог приспособиться к реалиям «рыночной экономики». Это с советского завода, с советской овощебазы, из советского НИИ  из колхоза  можно было тянуть по мелочи – и себя уважать  за это!  Можно было изображать «рукастого мужучка», на которого не нахвалится  жена-«добытчица» …А сейчас?!  Та мóлодежь, которая подалась в бандиты  в благословенные 90-е – давно полегла  костьми, остались  только те, которые….как цветок в проруби. Нет, конечно, и сейчас тырят что плохо и хорошо лежит…но не тот комфорт тырения, не тот! И рисковать приходится больше, и бабы  стали требовательнее, злее и циничней.
  В этом  неудобном статусе  «простой народ»  вспоминает, конечно, о преданном и проданном СССР….погружается в «ностальгию» и даже водит хороводы  вокруг тов. Сталина – который брезгливо отвернулся бы от этого  «народа». Чего стоит  эта «ностальгия»? пакостной ухмылочки Мишьки Жванецького,  ничего больше.
Почему  «простота хуже воровства», как давно заметили мудрые предки?
Да потому что «простота» этого «народа» – просто недоворовство  или воровство не в тех масштабах, которых бы хотелось.  Антоним  «воровства» - не «простота» а честность, да-авно похороненная всёвдомниками-выживальщиками.  Еще в  советские времена.  Собственно, начиналась ли когда-то честность в России вообще?  Не знаю. Но знаю точно: именно простота и породила, и порождает  ежечасно «жуликов-воров»  разного калибра.
Посему – или страна Россия, или «простой народ», как это ни парадоксально прозвучит!
Ибо один раз предавшему - кто поверит?
Да "простой народ", предавший в том самом 1991-м поколения своих предков, и сам себе не верит. Нет, временами ему очень хочется "повторить", конечно....но, во-первых, далеко не всем, а во-вторы, в глубине души он, "простой народ", ощущает невозможность  для себя этого "повторения".  И правильно - фарш обратно не проворачивается! 

Это - вот он.

"«Ракеты толком не взлетают, семенной фонд отсутствует, на тушение пожаров техники нет, подтопления жилого фонда идут ежегодно, свалки как были, так и есть, самолёты российские новые разрекламированные — говно говном. Да и не российские они толком. Так, имитация брэнда... Так оно и будет как есть, если управлять как управляется», — размышляет политолог. «Мы, которые наверху, богатеем, страна и её жители наоборот, но это нам по барабану. Нам и так хорошо. А вы, дорогие сограждане, выживайте», — пишет он."
Кто?
А бравый Сатановский.
Не какой-то там  "либерал" - завсегдатай соловьевской тусовки.
Остапа понесло.
 в ту самую сторону - крепко повеяло  ароматами с тарой диссидентской куфни, воспетой еврейским корейцем Кимом.
Собственно говоря, все ЭТО они выдавали  и в благословенные позднесоветсие времена - с небольшими нюансами, конечно: вот про пожары было неактуально, а так....
С Сатановским  все понятно: с  того момента, как он осознал, что Россия ВСЕРЬЕЗ упирается  против  Голденмедины,  у него сильно изменилось выражение лица. То он громогласно стал предупреждать, что "СМША имеют огромный опыт (!)  разрушения империй" (каких?! - ну ладно ) и "надо готовиться воевать со всем миром". А потом - пришлось, так сказать, истинное лицо показать - которое, впрочем, и не скрывалось особо, достаточно перелистать  книжечку Сатановского про "национальную идею" -забавное чтиво! Вот там все изложено точно.
Если на "одесском корабле"  необходим штурман, то это не Жван,  Жван слишком ...мудр для такой работы.  Это - вот он.